VETUSHINSKIY Telegram 162
Может возникнуть вопрос: а зачем я вообще обо всем этом пишу (речь о предыдущих публикациях)?

Ответ очень простой: потому что это сильно интересовало меня, когда я сам был студентом.

Я был постарше своих сокурсников. Желание погружаться в философию у меня было искреннее (ради философии я и пришел на философский факультет). Но вот что делать за пределами факультета и академических институций - было вообще непонятно (и это при том, что желание связать жизнь с философией у меня возникло примерно на втором курсе).

То есть меня реально беспокоил вопрос, как строить свою профессиональную траекторию, какие есть варианты, а главное - как остаться философом и при этом не нищенствовать. Но все что я слышал - это общие формулировки, за которыми ничего не стоит (в духе «философ может работать везде»; понятно, что так оно и есть, просто это никак не помогает). То, что кто-то из выпускников успешно устроился (типа Валдиса Пельша, о котором в мое студенчество почему-то часто вспоминали), тоже особо ничего не дает, ведь за этим нет никакой живой истории, ее невозможно переложить на себя. Вокруг более-менее селебов создавались, скорее, мифы. Все что-то шептали друг другу (вплоть до якобы зарплат и гонораров), но фактуры недоставало и здесь (как, например, «повторить» путь Подороги, Анашвили или Васильева?).

Я честно признаюсь: я пытался об этом говорить со старшими коллегами, но постоянно натыкался на умолчание. Как будто это запрещенная тема. Но это ведь важно знать. Например, почему одних зовут выступать, а других не зовут; сколько платят за публичные выступления; как начать выступать самому и при этом получать за это деньги; как делать имя за пределами своего города; как публиковать книги, не платя издательству из своего кармана; как публиковать книги, чтобы их можно было купить не только на сайте издательства? Самое смешное, что меня несколько раз отсылали к статьям о социологии французской философии, где - шок-контент - выясняется, что популярность философов не складывается из суммы написанных и изданных книг.

Конечно, мой кейс не универсален. Но я стараюсь рефлексировать на эту тему. И стараюсь делиться тем, что происходило со мной. Возможно, и коллеги (например, с курсов постарше/помладше, среди которых немало успешных) тоже когда-нибудь поделятся своей траекторией. Чтобы было больше живых примеров. Чтобы не было этого вредного образа, что нужно просто читать и писать, а все остальное случится само собой.



tgoop.com/vetushinskiy/162
Create:
Last Update:

Может возникнуть вопрос: а зачем я вообще обо всем этом пишу (речь о предыдущих публикациях)?

Ответ очень простой: потому что это сильно интересовало меня, когда я сам был студентом.

Я был постарше своих сокурсников. Желание погружаться в философию у меня было искреннее (ради философии я и пришел на философский факультет). Но вот что делать за пределами факультета и академических институций - было вообще непонятно (и это при том, что желание связать жизнь с философией у меня возникло примерно на втором курсе).

То есть меня реально беспокоил вопрос, как строить свою профессиональную траекторию, какие есть варианты, а главное - как остаться философом и при этом не нищенствовать. Но все что я слышал - это общие формулировки, за которыми ничего не стоит (в духе «философ может работать везде»; понятно, что так оно и есть, просто это никак не помогает). То, что кто-то из выпускников успешно устроился (типа Валдиса Пельша, о котором в мое студенчество почему-то часто вспоминали), тоже особо ничего не дает, ведь за этим нет никакой живой истории, ее невозможно переложить на себя. Вокруг более-менее селебов создавались, скорее, мифы. Все что-то шептали друг другу (вплоть до якобы зарплат и гонораров), но фактуры недоставало и здесь (как, например, «повторить» путь Подороги, Анашвили или Васильева?).

Я честно признаюсь: я пытался об этом говорить со старшими коллегами, но постоянно натыкался на умолчание. Как будто это запрещенная тема. Но это ведь важно знать. Например, почему одних зовут выступать, а других не зовут; сколько платят за публичные выступления; как начать выступать самому и при этом получать за это деньги; как делать имя за пределами своего города; как публиковать книги, не платя издательству из своего кармана; как публиковать книги, чтобы их можно было купить не только на сайте издательства? Самое смешное, что меня несколько раз отсылали к статьям о социологии французской философии, где - шок-контент - выясняется, что популярность философов не складывается из суммы написанных и изданных книг.

Конечно, мой кейс не универсален. Но я стараюсь рефлексировать на эту тему. И стараюсь делиться тем, что происходило со мной. Возможно, и коллеги (например, с курсов постарше/помладше, среди которых немало успешных) тоже когда-нибудь поделятся своей траекторией. Чтобы было больше живых примеров. Чтобы не было этого вредного образа, что нужно просто читать и писать, а все остальное случится само собой.

BY Vetushinskiy Gore Philosophy


Share with your friend now:
tgoop.com/vetushinskiy/162

View MORE
Open in Telegram


Telegram News

Date: |

The main design elements of your Telegram channel include a name, bio (brief description), and avatar. Your bio should be: As the broader market downturn continues, yelling online has become the crypto trader’s latest coping mechanism after the rise of Goblintown Ethereum NFTs at the end of May and beginning of June, where holders made incoherent groaning sounds and role-played as urine-loving goblin creatures in late-night Twitter Spaces. The visual aspect of channels is very critical. In fact, design is the first thing that a potential subscriber pays attention to, even though unconsciously. Add up to 50 administrators During the meeting with TSE Minister Edson Fachin, Perekopsky also mentioned the TSE channel on the platform as one of the firm's key success stories. Launched as part of the company's commitments to tackle the spread of fake news in Brazil, the verified channel has attracted more than 184,000 members in less than a month.
from us


Telegram Vetushinskiy Gore Philosophy
FROM American