VETUSHINSKIY Telegram 276
Уже более двух лет я плотно размышляю о прикладном измерении философии. Размышляю, естественно, базируясь на собственном опыте приложения философских концепций и подходов к нефилософскому материалу (в моем случае это преимущественно игры и геймификация; если чуть более конкретно, то речь о проектировании игрового опыта и игровых систем).

За это время у меня вполне выработалось авторское видение, зачем и - главное - как пользоваться философскими техниками на практике (та же геймификация осмысляет применимость игровых подходов в реальной жизни; а так как я фундирую разговор об игре в философии, то и с реальной жизнью я философию легко соединяю).

Понятное дело, что в эту сторону иду не только я. Сейчас многие говорят о важности философии для жизни (в целом или в частностях, чаще всего в контексте предпринимательства).

Причем я заметил, что все реже говорят о практической философии, все чаще - о прикладной.

Саму эту тенденцию лично я считаю крайне полезной. Ведь что такое практическая философия? Это теоретическая философия, касающаяся вопросов, связанных с практикой исключительно в теории. Иными словами, практическая философия - это раздел теоретической философии, не более.

Кажется, что разговор о прикладной философии должен помочь преодолеть это ограничение. К огромному сожалению, пока что это не так.

Изучил несколько университетских программ по прикладной философии и вижу, что в их основе лежит примерно следующая идея:

1) Философия может быть применена к чему угодно (это - исходный посыл, тут никто ничего не доказывает);
2) Как конкретно ее применять - неважно (судя по всему, это личное дело каждого, каждый сам должен придумать, к чему и как ее применять);
3) А раз так, то курс прикладной философии - это курс по истории философии, ведь именно через знакомство с историей философских идей, слушатель (если повезет) сможет найти те приемы, которые он уже сам придумает как применять в своей жизни.

И хотя я не имею ничего против истории философии, я не понимаю, зачем это называть чем-то прикладным? Читать об исследованиях научных институтов не равно изучать научные институты. Читать о том, что какой-то философ утверждал, что философия это терапия, не означает практиковать философию как терапию. И даже более того, изучать как кто-то мыслил не означает мыслить самому.

Удивительно, что эти простейшие идеи все еще нуждаются в том, чтобы их проговаривать вслух.



tgoop.com/vetushinskiy/276
Create:
Last Update:

Уже более двух лет я плотно размышляю о прикладном измерении философии. Размышляю, естественно, базируясь на собственном опыте приложения философских концепций и подходов к нефилософскому материалу (в моем случае это преимущественно игры и геймификация; если чуть более конкретно, то речь о проектировании игрового опыта и игровых систем).

За это время у меня вполне выработалось авторское видение, зачем и - главное - как пользоваться философскими техниками на практике (та же геймификация осмысляет применимость игровых подходов в реальной жизни; а так как я фундирую разговор об игре в философии, то и с реальной жизнью я философию легко соединяю).

Понятное дело, что в эту сторону иду не только я. Сейчас многие говорят о важности философии для жизни (в целом или в частностях, чаще всего в контексте предпринимательства).

Причем я заметил, что все реже говорят о практической философии, все чаще - о прикладной.

Саму эту тенденцию лично я считаю крайне полезной. Ведь что такое практическая философия? Это теоретическая философия, касающаяся вопросов, связанных с практикой исключительно в теории. Иными словами, практическая философия - это раздел теоретической философии, не более.

Кажется, что разговор о прикладной философии должен помочь преодолеть это ограничение. К огромному сожалению, пока что это не так.

Изучил несколько университетских программ по прикладной философии и вижу, что в их основе лежит примерно следующая идея:

1) Философия может быть применена к чему угодно (это - исходный посыл, тут никто ничего не доказывает);
2) Как конкретно ее применять - неважно (судя по всему, это личное дело каждого, каждый сам должен придумать, к чему и как ее применять);
3) А раз так, то курс прикладной философии - это курс по истории философии, ведь именно через знакомство с историей философских идей, слушатель (если повезет) сможет найти те приемы, которые он уже сам придумает как применять в своей жизни.

И хотя я не имею ничего против истории философии, я не понимаю, зачем это называть чем-то прикладным? Читать об исследованиях научных институтов не равно изучать научные институты. Читать о том, что какой-то философ утверждал, что философия это терапия, не означает практиковать философию как терапию. И даже более того, изучать как кто-то мыслил не означает мыслить самому.

Удивительно, что эти простейшие идеи все еще нуждаются в том, чтобы их проговаривать вслух.

BY Vetushinskiy Gore Philosophy


Share with your friend now:
tgoop.com/vetushinskiy/276

View MORE
Open in Telegram


Telegram News

Date: |

Select “New Channel” Ng was convicted in April for conspiracy to incite a riot, public nuisance, arson, criminal damage, manufacturing of explosives, administering poison and wounding with intent to do grievous bodily harm between October 2019 and June 2020. Developing social channels based on exchanging a single message isn’t exactly new, of course. Back in 2014, the “Yo” app was launched with the sole purpose of enabling users to send each other the greeting “Yo.” End-to-end encryption is an important feature in messaging, as it's the first step in protecting users from surveillance. Matt Hussey, editorial director of NEAR Protocol (and former editor-in-chief of Decrypt) responded to the news of the Telegram group with “#meIRL.”
from us


Telegram Vetushinskiy Gore Philosophy
FROM American