Сегодня в Воргордуме проходят публичные слушания по бюджету города на 2025 год. Ниже моя речь.
Я 12й раз участвую в слушаниях по бюджету и практически 12й раз буду говорить одно и то же. Слушания по бюджету это один из немногих инструментов гражданского общества после сокращения выборов, запрета митингов и запрещения ряда СМИ.
В последние годы роль бюджета сводится к освоению целевых средств на те или иные программы. Построено много школ, виадуков, положены огромные поля асфальта и тротуарной плитки. Однако главная цель всех строек-это не улучшение жизни воронежцев, а освоение средств ради освоения средств.
Не принесла счастья улица Крынина. Утренние заторы не уменьшились, пешеходные связи стали хуже, возникла новая конфликтная точка- ночные гонщики.
Не принесет счастья и Остужевская развязка. Пробка поднимется на 10 метров вверх и, возможно, на пару километров в сторону. Рвется связь по улице Переверткина, рушится ТПУ на пересечении Остужева и Ленинского проспекта.
Не принесет разгрузки и дублёр Московского проспекта. Улица Кольцовская и так загружена, дополнительный поток с ул. Свободы сделает лишь хуже.
Кто-то скажет, Виталий, ты не прав! У тебя нет аргументов.
Но аргументов нет и у вас, господа.
Существуют современные способы планирования, например математическая модель города, когда в специальную компьютерную программу введены все данные. И мы можем экспериментировать, внося изменения, как трафик повлияет на другие районы. Росдорнии несколько лет назад делали большой планировочный документ и собрали данные для этой модели, но все они ушли в стол. Я знаю, что подобные модели в масштабах района пытается делать УДХ, но по факту, лишь для того, чтобы оправдать большие стройки. Верный результат даст лишь модель всего города.
Если бы ущерб от мега строек сводился бы лишь к освоению средств, это было бы пол беды. Когда, затевали стройку на Крынина, гражданские активисты предупреждали, что целью является не разгрузка северного, а застройка полей СХИ. Власть это отрицала. И вот, неделю назад, на сайте Активный гражданин состоялось обсуждение плана межевания полей вдоль Крынина. Скоро там появятся сотни тысяч новых квадратных метров жилья. Дорожная ситуация лишь ухудшится, истинной целью строительства ул Крынина были интересы застройщиков.
Воронеж живёт без генерального плана и продолжает терять знаковые объекты. Уже снесён ДК им 50 лет Октября, на очереди кинотеатр Мир и фабрика Работница. Неприятно, но не критично.
В кулуарах власти ведутся разговоры о выносе СИЗО #1 за пределы города и снос так называемого тюремного замка на Желябова. Я там, к счастью, никогда не был, но знакомые рассказывают, что это уникальный исторический объект, середины 19 века, не тронутый войной и временем. Там могли бы появиться арт-кластеры, рестораны, отели, развлекательные центры. Это могло бы стать жемчужиной туризма в городе. Но вот увидите, на месте тюремного замка появится очередной безликий жилой комплекс. В СМИ пока никакой информации на эту тему нет, от нас специально скрывают все дискуссии, для того, чтобы к моменту сноса знакового объекта назад дороги не было. Так было с первым хлебозаводом, ДК им 50-летия октября, яблоневыми садами.
Мы можем сколько угодно обсуждать бюджет, но нельзя забывать про документы планирования и системы моделирования. Пока что Воронеж явно идёт куда-то не туда. Спасибо.
Я 12й раз участвую в слушаниях по бюджету и практически 12й раз буду говорить одно и то же. Слушания по бюджету это один из немногих инструментов гражданского общества после сокращения выборов, запрета митингов и запрещения ряда СМИ.
В последние годы роль бюджета сводится к освоению целевых средств на те или иные программы. Построено много школ, виадуков, положены огромные поля асфальта и тротуарной плитки. Однако главная цель всех строек-это не улучшение жизни воронежцев, а освоение средств ради освоения средств.
Не принесла счастья улица Крынина. Утренние заторы не уменьшились, пешеходные связи стали хуже, возникла новая конфликтная точка- ночные гонщики.
Не принесет счастья и Остужевская развязка. Пробка поднимется на 10 метров вверх и, возможно, на пару километров в сторону. Рвется связь по улице Переверткина, рушится ТПУ на пересечении Остужева и Ленинского проспекта.
Не принесет разгрузки и дублёр Московского проспекта. Улица Кольцовская и так загружена, дополнительный поток с ул. Свободы сделает лишь хуже.
Кто-то скажет, Виталий, ты не прав! У тебя нет аргументов.
Но аргументов нет и у вас, господа.
Существуют современные способы планирования, например математическая модель города, когда в специальную компьютерную программу введены все данные. И мы можем экспериментировать, внося изменения, как трафик повлияет на другие районы. Росдорнии несколько лет назад делали большой планировочный документ и собрали данные для этой модели, но все они ушли в стол. Я знаю, что подобные модели в масштабах района пытается делать УДХ, но по факту, лишь для того, чтобы оправдать большие стройки. Верный результат даст лишь модель всего города.
Если бы ущерб от мега строек сводился бы лишь к освоению средств, это было бы пол беды. Когда, затевали стройку на Крынина, гражданские активисты предупреждали, что целью является не разгрузка северного, а застройка полей СХИ. Власть это отрицала. И вот, неделю назад, на сайте Активный гражданин состоялось обсуждение плана межевания полей вдоль Крынина. Скоро там появятся сотни тысяч новых квадратных метров жилья. Дорожная ситуация лишь ухудшится, истинной целью строительства ул Крынина были интересы застройщиков.
Воронеж живёт без генерального плана и продолжает терять знаковые объекты. Уже снесён ДК им 50 лет Октября, на очереди кинотеатр Мир и фабрика Работница. Неприятно, но не критично.
В кулуарах власти ведутся разговоры о выносе СИЗО #1 за пределы города и снос так называемого тюремного замка на Желябова. Я там, к счастью, никогда не был, но знакомые рассказывают, что это уникальный исторический объект, середины 19 века, не тронутый войной и временем. Там могли бы появиться арт-кластеры, рестораны, отели, развлекательные центры. Это могло бы стать жемчужиной туризма в городе. Но вот увидите, на месте тюремного замка появится очередной безликий жилой комплекс. В СМИ пока никакой информации на эту тему нет, от нас специально скрывают все дискуссии, для того, чтобы к моменту сноса знакового объекта назад дороги не было. Так было с первым хлебозаводом, ДК им 50-летия октября, яблоневыми садами.
Мы можем сколько угодно обсуждать бюджет, но нельзя забывать про документы планирования и системы моделирования. Пока что Воронеж явно идёт куда-то не туда. Спасибо.
👍24🔥11👏1
tgoop.com/vitaly_scout/3031
Create:
Last Update:
Last Update:
Сегодня в Воргордуме проходят публичные слушания по бюджету города на 2025 год. Ниже моя речь.
Я 12й раз участвую в слушаниях по бюджету и практически 12й раз буду говорить одно и то же. Слушания по бюджету это один из немногих инструментов гражданского общества после сокращения выборов, запрета митингов и запрещения ряда СМИ.
В последние годы роль бюджета сводится к освоению целевых средств на те или иные программы. Построено много школ, виадуков, положены огромные поля асфальта и тротуарной плитки. Однако главная цель всех строек-это не улучшение жизни воронежцев, а освоение средств ради освоения средств.
Не принесла счастья улица Крынина. Утренние заторы не уменьшились, пешеходные связи стали хуже, возникла новая конфликтная точка- ночные гонщики.
Не принесет счастья и Остужевская развязка. Пробка поднимется на 10 метров вверх и, возможно, на пару километров в сторону. Рвется связь по улице Переверткина, рушится ТПУ на пересечении Остужева и Ленинского проспекта.
Не принесет разгрузки и дублёр Московского проспекта. Улица Кольцовская и так загружена, дополнительный поток с ул. Свободы сделает лишь хуже.
Кто-то скажет, Виталий, ты не прав! У тебя нет аргументов.
Но аргументов нет и у вас, господа.
Существуют современные способы планирования, например математическая модель города, когда в специальную компьютерную программу введены все данные. И мы можем экспериментировать, внося изменения, как трафик повлияет на другие районы. Росдорнии несколько лет назад делали большой планировочный документ и собрали данные для этой модели, но все они ушли в стол. Я знаю, что подобные модели в масштабах района пытается делать УДХ, но по факту, лишь для того, чтобы оправдать большие стройки. Верный результат даст лишь модель всего города.
Если бы ущерб от мега строек сводился бы лишь к освоению средств, это было бы пол беды. Когда, затевали стройку на Крынина, гражданские активисты предупреждали, что целью является не разгрузка северного, а застройка полей СХИ. Власть это отрицала. И вот, неделю назад, на сайте Активный гражданин состоялось обсуждение плана межевания полей вдоль Крынина. Скоро там появятся сотни тысяч новых квадратных метров жилья. Дорожная ситуация лишь ухудшится, истинной целью строительства ул Крынина были интересы застройщиков.
Воронеж живёт без генерального плана и продолжает терять знаковые объекты. Уже снесён ДК им 50 лет Октября, на очереди кинотеатр Мир и фабрика Работница. Неприятно, но не критично.
В кулуарах власти ведутся разговоры о выносе СИЗО #1 за пределы города и снос так называемого тюремного замка на Желябова. Я там, к счастью, никогда не был, но знакомые рассказывают, что это уникальный исторический объект, середины 19 века, не тронутый войной и временем. Там могли бы появиться арт-кластеры, рестораны, отели, развлекательные центры. Это могло бы стать жемчужиной туризма в городе. Но вот увидите, на месте тюремного замка появится очередной безликий жилой комплекс. В СМИ пока никакой информации на эту тему нет, от нас специально скрывают все дискуссии, для того, чтобы к моменту сноса знакового объекта назад дороги не было. Так было с первым хлебозаводом, ДК им 50-летия октября, яблоневыми садами.
Мы можем сколько угодно обсуждать бюджет, но нельзя забывать про документы планирования и системы моделирования. Пока что Воронеж явно идёт куда-то не туда. Спасибо.
Я 12й раз участвую в слушаниях по бюджету и практически 12й раз буду говорить одно и то же. Слушания по бюджету это один из немногих инструментов гражданского общества после сокращения выборов, запрета митингов и запрещения ряда СМИ.
В последние годы роль бюджета сводится к освоению целевых средств на те или иные программы. Построено много школ, виадуков, положены огромные поля асфальта и тротуарной плитки. Однако главная цель всех строек-это не улучшение жизни воронежцев, а освоение средств ради освоения средств.
Не принесла счастья улица Крынина. Утренние заторы не уменьшились, пешеходные связи стали хуже, возникла новая конфликтная точка- ночные гонщики.
Не принесет счастья и Остужевская развязка. Пробка поднимется на 10 метров вверх и, возможно, на пару километров в сторону. Рвется связь по улице Переверткина, рушится ТПУ на пересечении Остужева и Ленинского проспекта.
Не принесет разгрузки и дублёр Московского проспекта. Улица Кольцовская и так загружена, дополнительный поток с ул. Свободы сделает лишь хуже.
Кто-то скажет, Виталий, ты не прав! У тебя нет аргументов.
Но аргументов нет и у вас, господа.
Существуют современные способы планирования, например математическая модель города, когда в специальную компьютерную программу введены все данные. И мы можем экспериментировать, внося изменения, как трафик повлияет на другие районы. Росдорнии несколько лет назад делали большой планировочный документ и собрали данные для этой модели, но все они ушли в стол. Я знаю, что подобные модели в масштабах района пытается делать УДХ, но по факту, лишь для того, чтобы оправдать большие стройки. Верный результат даст лишь модель всего города.
Если бы ущерб от мега строек сводился бы лишь к освоению средств, это было бы пол беды. Когда, затевали стройку на Крынина, гражданские активисты предупреждали, что целью является не разгрузка северного, а застройка полей СХИ. Власть это отрицала. И вот, неделю назад, на сайте Активный гражданин состоялось обсуждение плана межевания полей вдоль Крынина. Скоро там появятся сотни тысяч новых квадратных метров жилья. Дорожная ситуация лишь ухудшится, истинной целью строительства ул Крынина были интересы застройщиков.
Воронеж живёт без генерального плана и продолжает терять знаковые объекты. Уже снесён ДК им 50 лет Октября, на очереди кинотеатр Мир и фабрика Работница. Неприятно, но не критично.
В кулуарах власти ведутся разговоры о выносе СИЗО #1 за пределы города и снос так называемого тюремного замка на Желябова. Я там, к счастью, никогда не был, но знакомые рассказывают, что это уникальный исторический объект, середины 19 века, не тронутый войной и временем. Там могли бы появиться арт-кластеры, рестораны, отели, развлекательные центры. Это могло бы стать жемчужиной туризма в городе. Но вот увидите, на месте тюремного замка появится очередной безликий жилой комплекс. В СМИ пока никакой информации на эту тему нет, от нас специально скрывают все дискуссии, для того, чтобы к моменту сноса знакового объекта назад дороги не было. Так было с первым хлебозаводом, ДК им 50-летия октября, яблоневыми садами.
Мы можем сколько угодно обсуждать бюджет, но нельзя забывать про документы планирования и системы моделирования. Пока что Воронеж явно идёт куда-то не туда. Спасибо.
BY Тот Самый!
Share with your friend now:
tgoop.com/vitaly_scout/3031