Warning: mkdir(): No space left on device in /var/www/tgoop/post.php on line 37

Warning: file_put_contents(aCache/aDaily/post/vneplanarus/--): Failed to open stream: No such file or directory in /var/www/tgoop/post.php on line 50
Внеплановая Экономика@vneplanarus P.5056
VNEPLANARUS Telegram 5056
🏢Профильные министерства прорабатывают новые меры поддержки угольной отрасли.

📑Что произошло: Правительственная подкомиссия по повышению устойчивости финансового сектора и отдельных отраслей экономики поручила проработать предложения по установлению особенностей банкротства компаний угольной отрасли. Полномочия арбитражного управляющего в таком случае могут быть переданы корпоративному управляющему, которым может стать ВЭБ.РФ. Вопрос до 10 марта поручено рассмотреть Минэкономики, Минэнерго, Минтрансу, ФНС с участием ВЭБ.РФ.

Реакция министерств:

📍
в Минэке изданию “Коммерсантъ” сообщили, что проводится экспертная оценка ситуации в угольной отрасли.

📍в ВЭБ.РФ уточнили, что предложения прорабатываются в диалоге с заинтересованными ведомствами.

📍в Минтрансе переадресовали вопросы другим министерствам.

📍в ФНС и Минэнерго не ответили на запрос издания.

💼Реакция игроков рынка: представители угольной отрасли заявили, что разделяют опасения относительно высоких рисков банкротств.

🪨Ситуация в отрасли: нетбэк для всех марок энергетических углей уже год держится ниже $35 за тонну – уровня себестоимости добычи. В таких условиях выжить могут только производители более дорогих металлургических углей, предприятия, расположенные ближе к портам (Якутия, Сахалин), а также очень крупные экспортеры, у которых есть своя логистика.

Убыточность поставок угля на сегодня достигает 4,5 тыс. руб. с тонны в зависимости от направления и вида угля.

📉Кто под угрозой банкротства: среди первых примеров может быть начавшая процедуру банкротства шахта “Инская” (Кемеровская область) по заявлению ФНС из-за долга в размере 230 млн руб.

В конце декабря также сообщалось как минимум о четырех приостановивших добычу крупных угольных шахтах.

💬Мнение экспертов:

Партнер коллегии адвокатов Pen & Paper Сергей Учитель отмечает, что в России большинство процедур банкротства носит ликвидационный, а не реабилитационный характер: единицы предприятий восстанавливают платежеспособность, в лучшем случае происходит перераспределение актива через его продажу. Ликвидация угледобывающих предприятий может причинить существенный вред экономике, так как угольщики тесно связаны с другими отраслями.

Руководитель адвокатской практики Ulezko.legal Александра Улезко считает, что идея наделить ВЭБ.РФ правами арбитражного управляющего для некоторых категорий должников обсуждается давно. Предполагается, что это позволит придать банкротству преимущественно реабилитационную направленность. Возможно, участие ВЭБ.РФ приведет к более раннему вмешательству государства в деятельность несостоятельных угольных компаний.

Партнер юридической фирмы Ru.Courts Илья Кавинский уточнил, что ВЭБ.РФ, таким образом, может получить больше полномочий в банкротствах, где сейчас может участвовать на равных с иными кредиторами.

@vneplanarus



tgoop.com/vneplanarus/5056
Create:
Last Update:

🏢Профильные министерства прорабатывают новые меры поддержки угольной отрасли.

📑Что произошло: Правительственная подкомиссия по повышению устойчивости финансового сектора и отдельных отраслей экономики поручила проработать предложения по установлению особенностей банкротства компаний угольной отрасли. Полномочия арбитражного управляющего в таком случае могут быть переданы корпоративному управляющему, которым может стать ВЭБ.РФ. Вопрос до 10 марта поручено рассмотреть Минэкономики, Минэнерго, Минтрансу, ФНС с участием ВЭБ.РФ.

Реакция министерств:

📍
в Минэке изданию “Коммерсантъ” сообщили, что проводится экспертная оценка ситуации в угольной отрасли.

📍в ВЭБ.РФ уточнили, что предложения прорабатываются в диалоге с заинтересованными ведомствами.

📍в Минтрансе переадресовали вопросы другим министерствам.

📍в ФНС и Минэнерго не ответили на запрос издания.

💼Реакция игроков рынка: представители угольной отрасли заявили, что разделяют опасения относительно высоких рисков банкротств.

🪨Ситуация в отрасли: нетбэк для всех марок энергетических углей уже год держится ниже $35 за тонну – уровня себестоимости добычи. В таких условиях выжить могут только производители более дорогих металлургических углей, предприятия, расположенные ближе к портам (Якутия, Сахалин), а также очень крупные экспортеры, у которых есть своя логистика.

Убыточность поставок угля на сегодня достигает 4,5 тыс. руб. с тонны в зависимости от направления и вида угля.

📉Кто под угрозой банкротства: среди первых примеров может быть начавшая процедуру банкротства шахта “Инская” (Кемеровская область) по заявлению ФНС из-за долга в размере 230 млн руб.

В конце декабря также сообщалось как минимум о четырех приостановивших добычу крупных угольных шахтах.

💬Мнение экспертов:

Партнер коллегии адвокатов Pen & Paper Сергей Учитель отмечает, что в России большинство процедур банкротства носит ликвидационный, а не реабилитационный характер: единицы предприятий восстанавливают платежеспособность, в лучшем случае происходит перераспределение актива через его продажу. Ликвидация угледобывающих предприятий может причинить существенный вред экономике, так как угольщики тесно связаны с другими отраслями.

Руководитель адвокатской практики Ulezko.legal Александра Улезко считает, что идея наделить ВЭБ.РФ правами арбитражного управляющего для некоторых категорий должников обсуждается давно. Предполагается, что это позволит придать банкротству преимущественно реабилитационную направленность. Возможно, участие ВЭБ.РФ приведет к более раннему вмешательству государства в деятельность несостоятельных угольных компаний.

Партнер юридической фирмы Ru.Courts Илья Кавинский уточнил, что ВЭБ.РФ, таким образом, может получить больше полномочий в банкротствах, где сейчас может участвовать на равных с иными кредиторами.

@vneplanarus

BY Внеплановая Экономика


Share with your friend now:
tgoop.com/vneplanarus/5056

View MORE
Open in Telegram


Telegram News

Date: |

Each account can create up to 10 public channels Add the logo from your device. Adjust the visible area of your image. Congratulations! Now your Telegram channel has a face Click “Save”.! A Telegram channel is used for various purposes, from sharing helpful content to implementing a business strategy. In addition, you can use your channel to build and improve your company image, boost your sales, make profits, enhance customer loyalty, and more. Polls The initiatives announced by Perekopsky include monitoring the content in groups. According to the executive, posts identified as lacking context or as containing false information will be flagged as a potential source of disinformation. The content is then forwarded to Telegram's fact-checking channels for analysis and subsequent publication of verified information.
from us


Telegram Внеплановая Экономика
FROM American