tgoop.com/volodymyrboyko/6137
Last Update:
10 січня 2025 року Вищий антикорупційний суд (суддя Дубас В.М., засідання в справі №991/13678/24 призначено на 9:00 за адресою: Київ, проспект Берестейський, 41) має розглянути прецеденту справу й дати відповідь на питання – чи повинна військова частина виплачувати дезертирам та військовослужбовцям, що ухиляються від виконання обов’язків служби, грошове забезпечення й додаткову винагороду за виконання завдань в умовах воєнного стану, які вони не виконували.
Підставою став розгляд ВАКС скарги адвоката Ростислава Кравця на постанову детектива НАБУ про закриття кримінального провадження за фактом розкрадання коштів колишнім командиром 207 окремого батальйону ТрО підполковником Юшком за співучасті екс-голови НАЗК Новікова та екс-заступника голови НАЗК Ситника.
Як було виявлено в ході перевірки, проведеної командуванням Сил ТрО, солдат 207 окремого батальйону ТрО Шабунін взагалі не з’являвся в своїй військовій частині, оскільки рахувався «прикомандированим до НАЗК» на підставі листів Новікова та Ситника. При цьому Юшко платив ухилянту Шабунін не тільки грошове забезпечення, але й «тридцятку».
Але в НАБУ дійшли висновку, що хоча солдат Шабунін не виконував обов'язки військової служби й не з'являвся в своїй частині, підполковник Юшко правомірно виплачував йому грошове забезпечення, щомісячну премію та додаткову винагороду за виконання завдань в умовах воєнного стану, оскільки Шабунін не був виключений зі списків особового складу. Що стосується Новікова та Ситника, які п'ять разів направляли листи у військову частину з проханням прикомандирувати солдата Шабуніна до НАЗК, то в їх діях нема нічого протиправного, оскільки Новіков і Ситник на допиті заявили, що не володіють законодавством і не знали, що мобілізовані солдати не можуть проходити під час війни службу в цивільних установах на кшталт НАЗК чи Київського цирку.
Публікую унікальну постанову детектива НАБУ, яка заслуговує на увічнення чи то в анналах, чи то в аналах правничої науки.
Зверніть увагу: додаткова винагорода в 30 тис. грн виплачується лише військовослужбовцям, які виконують бойові (спеціальні) завдання згідно з бойовими наказами (розпорядженнями) (в розрахунку на місяць пропорційно часу виконання бойових (спеціальних) завдань). Це означає, що в той час, як солдат Шабунін рахувався "відрядженим до НАЗК" і пиячив у київських ресторанах, підполковник Юшко включив його в бойове розпорядження й платив йому гроші за, начебто, виконання бойових завдань. Але ані детектив НАБУ, ані прокурор САП нічого незаконного в цьому не бачать.
Також детектив на став з'ясовувати, хто в НАЗК готував, перевіряв і візував листи Новікова та Ситника на ім'я командира 207 окремого батальйону ТрО і яким чином ці листи опинились у військовій частині - НАЗК їх відправляло поштою, чи Новіков передавав їх через солдата Шабуніна.
У задоволенні клопотання про відеотрансляцію засідання суддя Дубас відмовив, мотивуючи це тим, що відеотрансляція, мовляв, буде порушувати честь і гідність Шабуніна. Тому запрошую всіх небайдужих відвідати судове засідання, де ВАКС має дати відповідь, чи законно виплачувати дезертирам і ухилянтам грошове забезпечення, щомісячну премію й додаткову винагороду за виконання завдань, які вони не виконували.
BY Записки пасквілянта
Share with your friend now:
tgoop.com/volodymyrboyko/6137