Публичник || Это Брикульский!

Forwarded from КС РФ. Центр Конституционного Правосудия (ЦКП)

Госслужащий, деньги, два суда: КС принял к рассмотрению дело по запросу Краснодарского суда

➡️Как следует из сайта КС и материала Ведомостей, Краснодарский краевой суд отправил запрос в КС, в котором просит проверить КС нормы Гражданского кодекса об исковой давности.

⚖️Поводом для обращения в КС стало антикоррупционное дело: по иску прокуратуры в пользу Российской Федерации было изъято около 22 хозяйственных обществ общей стоимостью 9 млрд руб..

Обстоятельства такие:

⚠️Гражданин, который занимал должность госслужбы, использовал своё служебное положение, чтобы завладеть рядом акций и долей в хозяйственных обществах. Свои доходы он оформлял на родственников и поверенных.

🟣По мнению адвокатов, срок исковой давности по Гражданскому кодексу давно истек, а срок исковой давности не может применяться к нематериальным благам. Например, к конституционным ценностям. С того момента, как гражданин внёс запись в ЕГРЮЛ прошло более 14 лет.

Более того, именно на государстве и контролирующих органах лежит ответственность по проверке сведений госслужащих, их имущества и доходов.

⚠️ Как считает Краснодарский суд, исковая давность не может распространяться на антикоррупционные дела. Такие дела посягают на публичный интерес.

Практика по такому вопросу противоречивая, в своём запросе Краснодарский краевой суд указывал:

🟣Некоторые суды считали, что исковая давность не распространяется к антикоррупционным искам с учётом их публично-правового характера;

🟣По мнению других судов, срок исковой давности по таким искам равняется 3-м годам и исчисляется с того момента, когда государство узнало или должно было узнать о противоправном деянии;

🟣Верховный Суд считает, что институт давности имеет частноправовую природу, в то время как госслужба, как отмечал КС, носит публично-правовой характер.

✔️Краснодарский суд просит КС разрешить неопределенность в вопросе о применимости исковой давности к таким делам.

Ведомости

Есть ли срок давности в исках о деприватизации активов, разъяснит КС

Краснодарский суд попросил разъяснений из-за жалобы на изъятие активов концерна «Покровский»

www.tgoop.com/voronapublichnik/1836

1.0K viewsOct 1, 2024 at 07:38

Госслужащий, деньги, два суда: КС принял к рассмотрению дело по запросу Краснодарского суда

➡️Как следует из сайта КС и материала Ведомостей, Краснодарский краевой суд отправил запрос в КС, в котором просит проверить КС нормы Гражданского кодекса об исковой давности.

⚖️Поводом для обращения в КС стало антикоррупционное дело: по иску прокуратуры в пользу Российской Федерации было изъято около 22 хозяйственных обществ общей стоимостью 9 млрд руб..

Обстоятельства такие:

⚠️Гражданин, который занимал должность госслужбы, использовал своё служебное положение, чтобы завладеть рядом акций и долей в хозяйственных обществах. Свои доходы он оформлял на родственников и поверенных.

🟣По мнению адвокатов, срок исковой давности по Гражданскому кодексу давно истек, а срок исковой давности не может применяться к нематериальным благам. Например, к конституционным ценностям. С того момента, как гражданин внёс запись в ЕГРЮЛ прошло более 14 лет.

Более того, именно на государстве и контролирующих органах лежит ответственность по проверке сведений госслужащих, их имущества и доходов.

⚠️ Как считает Краснодарский суд, исковая давность не может распространяться на антикоррупционные дела. Такие дела посягают на публичный интерес.

Практика по такому вопросу противоречивая, в своём запросе Краснодарский краевой суд указывал:

🟣Некоторые суды считали, что исковая давность не распространяется к антикоррупционным искам с учётом их публично-правового характера;

🟣По мнению других судов, срок исковой давности по таким искам равняется 3-м годам и исчисляется с того момента, когда государство узнало или должно было узнать о противоправном деянии;

🟣Верховный Суд считает, что институт давности имеет частноправовую природу, в то время как госслужба, как отмечал КС, носит публично-правовой характер.

✔️Краснодарский суд просит КС разрешить неопределенность в вопросе о применимости исковой давности к таким делам.

BY Публичник || Это Брикульский!