Баба-Яга в образовании

Кто скажет, что в работе органов, определяющих госполитику в образовании, нет демократизьма, гласности и общественно-государственного характера, тот пусть откроет опрос Рособрнадзора  "СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ ГИА" и заплачет от умиления. Оно быстро испарится, когда поймёшь направление "перестройки".
Все помнят, что Рособрнадзор уже собирал ПРЕДЛОЖЕНИЯ об улучшении ГИА. И вот из тех, что ему предложили, он выбрал особо полюбившиеся ему для придания им  общественного одобрения. Как известно, в вопросе уже заложена часть ответа и уж точно интерес спрашивающего.
Итак.
1. Учёт ОГЭ при поступлении в СПО.
Допустим, ДА. Отсюда следует, что СПО установят набор экзаменов для себя. Дети (15 лет) сдадут набор ОГЭ для самых популярных направлений. И... мест на всех не хватит. Что делать тем, кому не хватило (даже за деньги) ? На другую специальность их набор сданных экзаменов не подходит. Из школы они отчислились, да и там профили с набором экзаменов и минимумом баллов для (опять же!) поступления. Куда идут отчисленные из школы и не поступившие в СПО дети 15 лет? Ездить на самокатах курьерами? Там всё занято.
2. Учёт ОГЭ при приёме в 10 класс.
Ну точно, Рособрнадзор или неграмотный, или глухой, или ему чихать на законы. Нет в законе "ПРИЁМА" в 10 класс. Есть условие для учёбы в 10-11: наличие основного (9 классов) образования, для чего необходимо сдать ОГЭ. На этом его "учёт" заканчивается в правовом поле. Дальше "право сильного" от Рособрнадзора?
3. Введение цифрового портфолио учащегося. Рособрнадзор не любит правовое поле, он любит быть самым наглым.
  Где в законе написано про "цифровое портфолио"? Определение. Порядок формирования. Особенности ведения для лиц, отказавшихся от регистрации в электронной базе данных. НАЗНАЧЕНИЕ. Музаев ведь предлагает им заменить ГИА? А что ж не дописали это в вопросе? Если нет, то зачем это портфолио в опросе про ГИА? Исследования, доказывающие, что результаты учёбы в 5 классе  одинаково для всех среднеарифметически влияют на  результат обучения после 9 лет есть уже? Или просто хочется усилить свою нужность и влияние за счёт ВПР? Заодно и кормовую базу расширить на разработке ВПР, ведь по ней будет цифровое портфолио формироваться, как намекал Музаев. А если ребёнок в 7 классе понял, что за два оставшихся года девятилетки ему из средней "тройки" за предыдущие 6 лет не вылезти, то зачем ему стараться? Клеймо "цифровое портфолио" стоит.

Продолжение следует.

www.tgoop.com/vse_pro_obrazovanie/1574

965 viewsedited  Oct 26, 2024 at 06:19

Кто скажет, что в работе органов, определяющих госполитику в образовании, нет демократизьма, гласности и общественно-государственного характера, тот пусть откроет опрос Рособрнадзора  "СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ ГИА" и заплачет от умиления. Оно быстро испарится, когда поймёшь направление "перестройки".
Все помнят, что Рособрнадзор уже собирал ПРЕДЛОЖЕНИЯ об улучшении ГИА. И вот из тех, что ему предложили, он выбрал особо полюбившиеся ему для придания им  общественного одобрения. Как известно, в вопросе уже заложена часть ответа и уж точно интерес спрашивающего.
Итак.
1. Учёт ОГЭ при поступлении в СПО.
Допустим, ДА. Отсюда следует, что СПО установят набор экзаменов для себя. Дети (15 лет) сдадут набор ОГЭ для самых популярных направлений. И... мест на всех не хватит. Что делать тем, кому не хватило (даже за деньги) ? На другую специальность их набор сданных экзаменов не подходит. Из школы они отчислились, да и там профили с набором экзаменов и минимумом баллов для (опять же!) поступления. Куда идут отчисленные из школы и не поступившие в СПО дети 15 лет? Ездить на самокатах курьерами? Там всё занято.
2. Учёт ОГЭ при приёме в 10 класс.
Ну точно, Рособрнадзор или неграмотный, или глухой, или ему чихать на законы. Нет в законе "ПРИЁМА" в 10 класс. Есть условие для учёбы в 10-11: наличие основного (9 классов) образования, для чего необходимо сдать ОГЭ. На этом его "учёт" заканчивается в правовом поле. Дальше "право сильного" от Рособрнадзора?
3. Введение цифрового портфолио учащегося. Рособрнадзор не любит правовое поле, он любит быть самым наглым.
  Где в законе написано про "цифровое портфолио"? Определение. Порядок формирования. Особенности ведения для лиц, отказавшихся от регистрации в электронной базе данных. НАЗНАЧЕНИЕ. Музаев ведь предлагает им заменить ГИА? А что ж не дописали это в вопросе? Если нет, то зачем это портфолио в опросе про ГИА? Исследования, доказывающие, что результаты учёбы в 5 классе  одинаково для всех среднеарифметически влияют на  результат обучения после 9 лет есть уже? Или просто хочется усилить свою нужность и влияние за счёт ВПР? Заодно и кормовую базу расширить на разработке ВПР, ведь по ней будет цифровое портфолио формироваться, как намекал Музаев. А если ребёнок в 7 классе понял, что за два оставшихся года девятилетки ему из средней "тройки" за предыдущие 6 лет не вылезти, то зачем ему стараться? Клеймо "цифровое портфолио" стоит.

Продолжение следует.

BY Баба-Яга в образовании