Вузы лёгкого поведения

Демография - это не только про количество

Не так важно, как много у тебя денег, как важно, как ты умеешь с ними обращаться.

Не так важно, как много у тебя зданий, как важно, как эффективно ты их используешь.

Правительство России утвердило Стратегию действий по реализации семейной и демографической политики до 2036 года.

Первое, на что обратили внимание - это изолированность стратегии. Никакой связки с другими стратдокументами в содержании и сути кроме формальных сносок.

Опять про количество, а не качество. Почему мы вообще ассоциируем демографию только с количеством людей? Аналогия: как будто мы написали стратегию по повышению добычи нефтегаза, но не продумали, что нам делать ни с имеющейся добычей и запасами, ни с излишками, которые последуют.

Профилактика разводов - это про экономику разводов. В любом разводе и любой психологии заложены экономические принципы вплоть до принципов разделения труда. Но про это принято забывать. Тут идёт прям фундаментальный разрыв.

Ещё забавно, что меры поддержки, по сути, сфокусированы на моменте рождения без условных "обязательств" вокруг того, что дальше происходит с человеком.

Большая часть фокуса на родителей тут заключается в покупке их времени: одними пунктами время высвобождается (дистант, гибридка и прочее), а другими пунктами высвобожденное время "покупается" в задачу зачатия и рождения, так скажем. Отсюда получается отрыв людей от их экономической отдачи. Хотя вроде как родители и их самореализация - это тоже часть демографической политики.

Вообще, вспомнилась задача Белоусова в Минобороны: встроить экономику обороны в экономику страны. По идее, сверхзадача перед стратегией демографии такая же: как связать экономики семьи, деторождения и многодетности с экономикой страны. Особенно страны постиндустриальной эпохи.

Но почему мы вообще тут пост про эту стратегию пишем. Кроме того, что образование как раз влияет на качество, причин много. Выделим две.

Первая - изолированность стратегии напомнила ситуацию с молполитикой в университетах. Министр говорил в своём интервью о немотивированных студентах и необходимости их вовлекать в образование, при этом молполитика в министерстве и оттого университетах сильно изолирована от большинства научно-образовательных направлений, в том числе и Приоритета-2030. Заказчиком сегодняшней госмолполитики в ВО выступает внутриполитический блок, не интегрируя прочие, что видно и в недавно принятой стратегии молполитики: всё живёт отдельно друг от друга.

Второе - параллель между стратегией демографии и тем же Приоритетом в отсутствии изящных решений. Для такого в разработке должны принимать участие люди с широкой, желательно даже очень широкой насмотренностью как на предмет и его предыдущие воплощения, так и на совершенно на первый взгляд несвязанные сферы с их решениями и опытом. В этом смысле чем прекрасен тот же неоднозначный Артемий Лебедев - он проехал все страны мира, а это создает в человеке той самой насмотренностью задел на очень нестандартные решения. Замыленность взглядов узкопрофильных специалистов, линейно проходивших свой профессиональный путь, зачастую приводит к очень шаблонным решениям без «специального соуса», ещё и повторяя ошибки предыдущих этапов, а не наоборот. На сборке бесспорно должны быть такие специалисты, но отсутствие участия в том иных легко можно заметить в итоговом результате на бумагах уже подписанных проектов.

www.tgoop.com/vuz_arbuz/200

1.3K viewsedited  Mar 25 at 07:23

Демография - это не только про количество

Не так важно, как много у тебя денег, как важно, как ты умеешь с ними обращаться.

Не так важно, как много у тебя зданий, как важно, как эффективно ты их используешь.

Правительство России утвердило Стратегию действий по реализации семейной и демографической политики до 2036 года.

Первое, на что обратили внимание - это изолированность стратегии. Никакой связки с другими стратдокументами в содержании и сути кроме формальных сносок.

Опять про количество, а не качество. Почему мы вообще ассоциируем демографию только с количеством людей? Аналогия: как будто мы написали стратегию по повышению добычи нефтегаза, но не продумали, что нам делать ни с имеющейся добычей и запасами, ни с излишками, которые последуют.

Профилактика разводов - это про экономику разводов. В любом разводе и любой психологии заложены экономические принципы вплоть до принципов разделения труда. Но про это принято забывать. Тут идёт прям фундаментальный разрыв.

Ещё забавно, что меры поддержки, по сути, сфокусированы на моменте рождения без условных "обязательств" вокруг того, что дальше происходит с человеком.

Большая часть фокуса на родителей тут заключается в покупке их времени: одними пунктами время высвобождается (дистант, гибридка и прочее), а другими пунктами высвобожденное время "покупается" в задачу зачатия и рождения, так скажем. Отсюда получается отрыв людей от их экономической отдачи. Хотя вроде как родители и их самореализация - это тоже часть демографической политики.

Вообще, вспомнилась задача Белоусова в Минобороны: встроить экономику обороны в экономику страны. По идее, сверхзадача перед стратегией демографии такая же: как связать экономики семьи, деторождения и многодетности с экономикой страны. Особенно страны постиндустриальной эпохи.

Но почему мы вообще тут пост про эту стратегию пишем. Кроме того, что образование как раз влияет на качество, причин много. Выделим две.

Первая - изолированность стратегии напомнила ситуацию с молполитикой в университетах. Министр говорил в своём интервью о немотивированных студентах и необходимости их вовлекать в образование, при этом молполитика в министерстве и оттого университетах сильно изолирована от большинства научно-образовательных направлений, в том числе и Приоритета-2030. Заказчиком сегодняшней госмолполитики в ВО выступает внутриполитический блок, не интегрируя прочие, что видно и в недавно принятой стратегии молполитики: всё живёт отдельно друг от друга.

Второе - параллель между стратегией демографии и тем же Приоритетом в отсутствии изящных решений. Для такого в разработке должны принимать участие люди с широкой, желательно даже очень широкой насмотренностью как на предмет и его предыдущие воплощения, так и на совершенно на первый взгляд несвязанные сферы с их решениями и опытом. В этом смысле чем прекрасен тот же неоднозначный Артемий Лебедев - он проехал все страны мира, а это создает в человеке той самой насмотренностью задел на очень нестандартные решения. Замыленность взглядов узкопрофильных специалистов, линейно проходивших свой профессиональный путь, зачастую приводит к очень шаблонным решениям без «специального соуса», ещё и повторяя ошибки предыдущих этапов, а не наоборот. На сборке бесспорно должны быть такие специалисты, но отсутствие участия в том иных легко можно заметить в итоговом результате на бумагах уже подписанных проектов.

BY Вузы лёгкого поведения