WASHED_HANDS Telegram 2280
Что не так со статьёй Медузы про «реестр ЛГБТ»

Вчера на Медузе вышла наделавшая шуму статья о том, что в России составляют «реестр ЛГБТ».

В соцсетях видно, что она вызвала много тревоги среди ЛГБТК+ людей, а ещё — критику. Основные тейки критики:

- материал не содержит новой информации

- при этом сильно поднял панику в ЛГБТК-комьюнити, в том числе среди квир-подростков

- с кликбейтностью заголовка переборщили — и большой вопрос, лучше от этого стало или хуже

Давайте разберёмся.


Дисклеймер:

Я уважаю труд журналистов и могу из собственного опыта прикинуть, скока в статью вложено труда. Также я знаю, как важны охваты, и как сложно держать баланс между виральностью и этикой. Это часть нашей работы.

У всего, что я напишу ниже, точно нет задачи сделать неприятно трудившимся над статьёй людям (неприятного нам и так всем хватает) — и вероятно действовавшим из лучших намерений.

Но есть задача поднять вопрос о том, как вообще в СМИ освещаются проблемы ЛГБТК-людей, какие побочные эффекты регулярно вылезают, какую ответственность несут СМИ и что мы все вместе можем изменить.



Давайте аккуратно разберёмся:

1. В чём проблема

Судя по соцсетям и чатам, многих после статьи охватила паника и показалось, что начался апокалипсис: «начали составлять реестр ЛГБТ». Особенно горько читать сообщения от ЛГБТК-подростков.

Но штука в том, что на деле ничего не изменилось. Более того, в самом тексте статьи пишут, что завести настоящий «реестр» государство не потянет.

Проблема в том — и это важно понимать — что многие люди не читают дальше заголовка в репосте или карточек в инсте.

А те, для кого работа с информацией не является основной работой, часто не могут проанализировать текст критически со всеми его «ссылками на источники во власти».

В итоге ЛГБТ-люди в панике. «Я очень злюсь, что люди делают свою работу не думая, какие последствия это будет иметь и для кого… Люди прочтут заголовок и думают, что их сейчас внесут в реестр и аутнут на весь мир. И в итоге у нас квир-подростки вешаются от страха», — написал вчера один транс-активист.

Для меня проблема ещё в том, что статья начинается с очень триггерной для ЛГБТК-человека сцены насилия — но дисклеймера об этом в начале нет.


2. В статье нет новой информации

Статья состоит из уже известных фактов.

Рейды по клубам — не новость. Они происходят постоянно последний год после закона об ЛГБТ-экстремизме, а ЛГБТ-организации выпускают методики про как теперь ходить на вечеринки.

Сбор данных и списки — не новость. То, что силовики во время рейдов проверяют документы и телефоны, заставляют катать пальцы и собирают данные — не новость (в целом при любых задержаниях)

Сливы личных данных под давлением — не новость. В статье речь об администрации клубов, сливающих данные. Но под давалением ваще много кто может сделать много чего — Сашу Скочиленко, как мы помним, сдал её друг, на которого надавили.

Грозные слова чиновников об ЛГБТ — не новость. Разные чиновники выдают что-то типа упомянутого «задержанный занимается ЛГБТ и сатанизмом» постоянно.

Списки транслюдей — не новость. Таким списком козыряло МВД ешё в середине 2023, когда принимали закон о запрете транс-перехода. И активисты отмечали, что судя по заявленному числу людей в нём — он мягко говоря не полный.

То, что в квир-чаты и квир-пространства заходят провокаторы и слежка — не новость. В комментах любого ЛГБТК-телеграма или инстика, включая этот, есть провокаторы. О чём мы с коллегами по блогингу регулярно пишем.

Подставные свидания — не новость. Но важно отметить, что если раньше они касались только геев / мужчин — то последний год ещё лесбиянок и квир-женщин. Напишу отдельный пост про правила безопасности на свиданиях.

Рейды к врачам, приходы опеки к квир-родителям и проверки на границах — не новость. Всё это происходит уже давно и по-прежнему выборочно. Но то, что сейчас всем страшнее — факт.

⬇️⬇️⬇️



tgoop.com/washed_hands/2280
Create:
Last Update:

Что не так со статьёй Медузы про «реестр ЛГБТ»

Вчера на Медузе вышла наделавшая шуму статья о том, что в России составляют «реестр ЛГБТ».

В соцсетях видно, что она вызвала много тревоги среди ЛГБТК+ людей, а ещё — критику. Основные тейки критики:

- материал не содержит новой информации

- при этом сильно поднял панику в ЛГБТК-комьюнити, в том числе среди квир-подростков

- с кликбейтностью заголовка переборщили — и большой вопрос, лучше от этого стало или хуже

Давайте разберёмся.


Дисклеймер:

Я уважаю труд журналистов и могу из собственного опыта прикинуть, скока в статью вложено труда. Также я знаю, как важны охваты, и как сложно держать баланс между виральностью и этикой. Это часть нашей работы.

У всего, что я напишу ниже, точно нет задачи сделать неприятно трудившимся над статьёй людям (неприятного нам и так всем хватает) — и вероятно действовавшим из лучших намерений.

Но есть задача поднять вопрос о том, как вообще в СМИ освещаются проблемы ЛГБТК-людей, какие побочные эффекты регулярно вылезают, какую ответственность несут СМИ и что мы все вместе можем изменить.



Давайте аккуратно разберёмся:

1. В чём проблема

Судя по соцсетям и чатам, многих после статьи охватила паника и показалось, что начался апокалипсис: «начали составлять реестр ЛГБТ». Особенно горько читать сообщения от ЛГБТК-подростков.

Но штука в том, что на деле ничего не изменилось. Более того, в самом тексте статьи пишут, что завести настоящий «реестр» государство не потянет.

Проблема в том — и это важно понимать — что многие люди не читают дальше заголовка в репосте или карточек в инсте.

А те, для кого работа с информацией не является основной работой, часто не могут проанализировать текст критически со всеми его «ссылками на источники во власти».

В итоге ЛГБТ-люди в панике. «Я очень злюсь, что люди делают свою работу не думая, какие последствия это будет иметь и для кого… Люди прочтут заголовок и думают, что их сейчас внесут в реестр и аутнут на весь мир. И в итоге у нас квир-подростки вешаются от страха», — написал вчера один транс-активист.

Для меня проблема ещё в том, что статья начинается с очень триггерной для ЛГБТК-человека сцены насилия — но дисклеймера об этом в начале нет.


2. В статье нет новой информации

Статья состоит из уже известных фактов.

Рейды по клубам — не новость. Они происходят постоянно последний год после закона об ЛГБТ-экстремизме, а ЛГБТ-организации выпускают методики про как теперь ходить на вечеринки.

Сбор данных и списки — не новость. То, что силовики во время рейдов проверяют документы и телефоны, заставляют катать пальцы и собирают данные — не новость (в целом при любых задержаниях)

Сливы личных данных под давлением — не новость. В статье речь об администрации клубов, сливающих данные. Но под давалением ваще много кто может сделать много чего — Сашу Скочиленко, как мы помним, сдал её друг, на которого надавили.

Грозные слова чиновников об ЛГБТ — не новость. Разные чиновники выдают что-то типа упомянутого «задержанный занимается ЛГБТ и сатанизмом» постоянно.

Списки транслюдей — не новость. Таким списком козыряло МВД ешё в середине 2023, когда принимали закон о запрете транс-перехода. И активисты отмечали, что судя по заявленному числу людей в нём — он мягко говоря не полный.

То, что в квир-чаты и квир-пространства заходят провокаторы и слежка — не новость. В комментах любого ЛГБТК-телеграма или инстика, включая этот, есть провокаторы. О чём мы с коллегами по блогингу регулярно пишем.

Подставные свидания — не новость. Но важно отметить, что если раньше они касались только геев / мужчин — то последний год ещё лесбиянок и квир-женщин. Напишу отдельный пост про правила безопасности на свиданиях.

Рейды к врачам, приходы опеки к квир-родителям и проверки на границах — не новость. Всё это происходит уже давно и по-прежнему выборочно. Но то, что сейчас всем страшнее — факт.

⬇️⬇️⬇️

BY Помыла руки


Share with your friend now:
tgoop.com/washed_hands/2280

View MORE
Open in Telegram


Telegram News

Date: |

With the administration mulling over limiting access to doxxing groups, a prominent Telegram doxxing group apparently went on a "revenge spree." The group’s featured image is of a Pepe frog yelling, often referred to as the “REEEEEEE” meme. Pepe the Frog was created back in 2005 by Matt Furie and has since become an internet symbol for meme culture and “degen” culture. Telegram users themselves will be able to flag and report potentially false content. Informative Telegram desktop app: In the upper left corner, click the Menu icon (the one with three lines). Select “New Channel” from the drop-down menu.
from us


Telegram Помыла руки
FROM American