На Мюнхенском форуме выступил Джей Ди Вэнс, и это наделало шума. Джей Ди Вэнс — это вице-президент США, республиканец. Пришёл к власти издалека, он из бедной и не очень благополучной семьи. Речь Вэнса посвящена тому, что есть «правильная» демократия — основанная на заботе о себе (европейском и западном человеке) и своих ценностях. Мол, запрещать молитву возле абортария не нужно, как и поощрять миграцию, на земле стоять и «Альтернативу для Германии» поощрять (правую партию).
Казалось бы, полная противоположность Илону Маску. Маск — визионер с кораблями, бороздящими космос и эпатажными выходками. Вэнсу, к тому же, 40, и он ведёт себя как Очень Взрослый. А Маску, наоборот, 53, до недавнего времени он публично поддерживал репутацию подростка. Дядюшка Трамп ещё. И казалось бы…
Но есть позиция, из которой Вэнс и Маск — это деятели одного последовательного исторически понятного курса. Это курс на центростремительную силу вопреки центробежной. То есть движение не вширь и напрекор, а в сторону укрепления границ. Каких границ? Гренландии? А вот это интересно.
Вспомните, что было раньше с социальными медиа. Марка Цукерберга вызывали в Сенат, чтобы он объяснил, как допустил нехороших людей до своих (американских граждан) данных? И все говорили «соцмедиа — это светоч публичной сферы имени Хабермаса, и они создадут в каждом населённом пункте важный оплот демократии».
С тех пор многое изменилось. И социальные медиа уже не светоч демократии, и демократия, оказывается, не так однообразна. И вообще, топ просмотров во всех «социальных» медиа в России, например, — это телек и федеральные новости. Короче говоря, социальные медиа были или казались орудием дальнего боя: твиттер-революции вот это всё. Отчасти так и было, хотя стоит иметь в виду, что «орудием» в конспирологическом смысле они едва ли были. Но была эпоха. И она закончилась.
Сейчас всё наоборот: социальные медиа, ИИ, и остальные цифровые инструменты — работают на локальные задачи. Их включают в работу те, кому интересны конкретные интересы конкретных групп: национальных, культурных и так далее. А ещё «интернет» стал куда ближе к людям и телесней. И сервисы его построены на данных, исходящих от людей, находящихся в близких отношениях (физически или ментально, например, читающих один журнал).
Раньше у этого движения был противовес: глобальные корпорации. Они считались противовесом «утомлённым гигантам из плоти и стали»: государствам и прежнему бизнесу. Сейчас это звучит почти комично. Ведь у глобальных корпораций есть страна происхождения. В России не открываются сервисы компании, внезапно экстремистской Мета, в Китае сами понимаете, и так далее. И вообще, глобальные продукти ТикТок и ДипСик — это почему-то не такие глобальные, как Гугл и ОпенЭйАй.
Джей Ди Вэнс, Илон Маск да и Дональд Трамп — не лебедь, рак и щука. Наоборот, очень последовательный курс. Понятно, что пока ещё остаются высказывания о том, «как возможен авторитаризм при айфоне». Расположить их на интеллектуальной карте мира всё сложнее. Но эти высказывания остаются живучими, и их носители вовсе не отползают с корабля современности. Как будут сопротивляться сторонники Конца Истории им. Фукуямы — мы вот скоро узнаем. Удобрить её солдатам, одобрить её поэтам.
(в тексте использованы цитаты из Джона Перри Барлоу и Иосифа Бродского, что показывает, как живуч романтический язык)
На Мюнхенском форуме выступил Джей Ди Вэнс, и это наделало шума. Джей Ди Вэнс — это вице-президент США, республиканец. Пришёл к власти издалека, он из бедной и не очень благополучной семьи. Речь Вэнса посвящена тому, что есть «правильная» демократия — основанная на заботе о себе (европейском и западном человеке) и своих ценностях. Мол, запрещать молитву возле абортария не нужно, как и поощрять миграцию, на земле стоять и «Альтернативу для Германии» поощрять (правую партию).
Казалось бы, полная противоположность Илону Маску. Маск — визионер с кораблями, бороздящими космос и эпатажными выходками. Вэнсу, к тому же, 40, и он ведёт себя как Очень Взрослый. А Маску, наоборот, 53, до недавнего времени он публично поддерживал репутацию подростка. Дядюшка Трамп ещё. И казалось бы…
Но есть позиция, из которой Вэнс и Маск — это деятели одного последовательного исторически понятного курса. Это курс на центростремительную силу вопреки центробежной. То есть движение не вширь и напрекор, а в сторону укрепления границ. Каких границ? Гренландии? А вот это интересно.
Вспомните, что было раньше с социальными медиа. Марка Цукерберга вызывали в Сенат, чтобы он объяснил, как допустил нехороших людей до своих (американских граждан) данных? И все говорили «соцмедиа — это светоч публичной сферы имени Хабермаса, и они создадут в каждом населённом пункте важный оплот демократии».
С тех пор многое изменилось. И социальные медиа уже не светоч демократии, и демократия, оказывается, не так однообразна. И вообще, топ просмотров во всех «социальных» медиа в России, например, — это телек и федеральные новости. Короче говоря, социальные медиа были или казались орудием дальнего боя: твиттер-революции вот это всё. Отчасти так и было, хотя стоит иметь в виду, что «орудием» в конспирологическом смысле они едва ли были. Но была эпоха. И она закончилась.
Сейчас всё наоборот: социальные медиа, ИИ, и остальные цифровые инструменты — работают на локальные задачи. Их включают в работу те, кому интересны конкретные интересы конкретных групп: национальных, культурных и так далее. А ещё «интернет» стал куда ближе к людям и телесней. И сервисы его построены на данных, исходящих от людей, находящихся в близких отношениях (физически или ментально, например, читающих один журнал).
Раньше у этого движения был противовес: глобальные корпорации. Они считались противовесом «утомлённым гигантам из плоти и стали»: государствам и прежнему бизнесу. Сейчас это звучит почти комично. Ведь у глобальных корпораций есть страна происхождения. В России не открываются сервисы компании, внезапно экстремистской Мета, в Китае сами понимаете, и так далее. И вообще, глобальные продукти ТикТок и ДипСик — это почему-то не такие глобальные, как Гугл и ОпенЭйАй.
Джей Ди Вэнс, Илон Маск да и Дональд Трамп — не лебедь, рак и щука. Наоборот, очень последовательный курс. Понятно, что пока ещё остаются высказывания о том, «как возможен авторитаризм при айфоне». Расположить их на интеллектуальной карте мира всё сложнее. Но эти высказывания остаются живучими, и их носители вовсе не отползают с корабля современности. Как будут сопротивляться сторонники Конца Истории им. Фукуямы — мы вот скоро узнаем. Удобрить её солдатам, одобрить её поэтам.
(в тексте использованы цитаты из Джона Перри Барлоу и Иосифа Бродского, что показывает, как живуч романтический язык)
A few years ago, you had to use a special bot to run a poll on Telegram. Now you can easily do that yourself in two clicks. Hit the Menu icon and select “Create Poll.” Write your question and add up to 10 options. Running polls is a powerful strategy for getting feedback from your audience. If you’re considering the possibility of modifying your channel in any way, be sure to ask your subscribers’ opinions first. The group also hosted discussions on committing arson, Judge Hui said, including setting roadblocks on fire, hurling petrol bombs at police stations and teaching people to make such weapons. The conversation linked to arson went on for two to three months, Hui said. How to Create a Private or Public Channel on Telegram? Avoid compound hashtags that consist of several words. If you have a hashtag like #marketingnewsinusa, split it into smaller hashtags: “#marketing, #news, #usa. Concise
from us
