Доктор Киселёв

В прошлый раз упомянул использование животных в науке и в разработке лекарств в частности, скажу еще пару слов для интересующихся.

Самое главное — если кто-то вам начнет доказывать, что сегодня можно полностью отказаться от использования животных в разработке лекарств, поблагодарите, и отойдите в сторону, вам говорят неправду.

Отказаться пока нельзя, но можно и нужно следовать принципу трёх R, от английского replace, refine, reduce — замена, сокращение, улучшение. Что это означает?

Во всё большем количестве сфер становится возможно либо вообще заменить животных клетками или зачатками тканей, либо заменить сложно организованных животных более простыми (например мышей - рыбами, собак - мышами).
Там, где заменить не получается, можно сократить количество животных, используя в том числе новые статистические методы и хитро комбинируя разные биологические модели --- в некоторых отраслях количество грызунов в экспериментах уже упало в разы.
Одновременно выполняют и третий элемент принципа трёх R — улучшают условия содержания: просторные клетки, оптимальная температура и влажность, адекватный доступ к корму и воде, частая уборка, обогащение среды игрушками и всяческими корягами и канатами.
На сегодня в развитых странах есть и довольно строгое законодательство, определяющее эти аспекты, и способы контроля его исполнения. Я конечно и сам видел как в одном очень известном университете очень нездоровая профессор прятала клетки с очень измученными мышами от инспекторов, чтобы довести “эксперимент” до конца и опубликовать работу, но в подавляющем большинстве случаев до серьезных нарушений не доходит — санкции могут быть катастрофическими для лаборатории и всей организации.

Более того, еще до начала собственно эксперимента необходимо получить разрешение на его проведение — нельзя просто купить 100 крыс в виварий, устраивать им болезненные травмы и “изучать” воздействие очередного подорожника на заживление ран, как делали (или делают?) в иных местах. Для такого разрешения требуется довольно детальное доказательство и обоснованности гипотезы, и незаменимости животных, и ожидаемой практической пользы. Отдельно прописываются пороговые критерии боли и дискомфорта, при которых эксперимент прекращается.

Возвращаясь к идее о полном отказе от экспериментов на животных, могу добавить только одно: сделать это конечно можно, но тогда эксперимент будет проходить уже на нас самих. Я к такому как-то не очень готов.

www.tgoop.com/yurykiselev/532

4.0K viewsedited  Aug 14, 2024 at 13:21

В прошлый раз упомянул использование животных в науке и в разработке лекарств в частности, скажу еще пару слов для интересующихся.

Самое главное — если кто-то вам начнет доказывать, что сегодня можно полностью отказаться от использования животных в разработке лекарств, поблагодарите, и отойдите в сторону, вам говорят неправду.

Отказаться пока нельзя, но можно и нужно следовать принципу трёх R, от английского replace, refine, reduce — замена, сокращение, улучшение. Что это означает?

Во всё большем количестве сфер становится возможно либо вообще заменить животных клетками или зачатками тканей, либо заменить сложно организованных животных более простыми (например мышей - рыбами, собак - мышами).
Там, где заменить не получается, можно сократить количество животных, используя в том числе новые статистические методы и хитро комбинируя разные биологические модели --- в некоторых отраслях количество грызунов в экспериментах уже упало в разы.
Одновременно выполняют и третий элемент принципа трёх R — улучшают условия содержания: просторные клетки, оптимальная температура и влажность, адекватный доступ к корму и воде, частая уборка, обогащение среды игрушками и всяческими корягами и канатами.
На сегодня в развитых странах есть и довольно строгое законодательство, определяющее эти аспекты, и способы контроля его исполнения. Я конечно и сам видел как в одном очень известном университете очень нездоровая профессор прятала клетки с очень измученными мышами от инспекторов, чтобы довести “эксперимент” до конца и опубликовать работу, но в подавляющем большинстве случаев до серьезных нарушений не доходит — санкции могут быть катастрофическими для лаборатории и всей организации.

Более того, еще до начала собственно эксперимента необходимо получить разрешение на его проведение — нельзя просто купить 100 крыс в виварий, устраивать им болезненные травмы и “изучать” воздействие очередного подорожника на заживление ран, как делали (или делают?) в иных местах. Для такого разрешения требуется довольно детальное доказательство и обоснованности гипотезы, и незаменимости животных, и ожидаемой практической пользы. Отдельно прописываются пороговые критерии боли и дискомфорта, при которых эксперимент прекращается.

Возвращаясь к идее о полном отказе от экспериментов на животных, могу добавить только одно: сделать это конечно можно, но тогда эксперимент будет проходить уже на нас самих. Я к такому как-то не очень готов.

BY Доктор Киселёв