юсуповский

🎄Türchen Nr 3 / Teil 1
Райнер Хахфельд против Франца-Йозефа Штрауса, 1970 - 1987

Райнер Хахфельд кажется не был сверхизвестным карикатуристом, но его вклад в политическую культуру Германии трудно переоценить. Он умер в этом году, была серия некрологов и я тоже вспомнил, как мы проходили его в школе, хихикая над «запрещёнкой» (да, я показываю её вам исключительно в просветительских целях). Мне кажется, его главным вкладом стали две работы и куча судебных разбирательств, которые они породили, включая иск в Конституционный суд.

Начнём с 1970 года. Франц-Йозеф Штраус — тяжеловес немецких консерваторов, главный баварец страны, председатель CSU. Уже не министр обороны, как восемь лет назад, когда после публикации в Der Spiegel статьи, разоблачающей плачевное состояние бундесвера (кхе-кхе), в редакции издания провели обыски, а несколько журналистов, включая главного редактора Рудольфа Аугштайна, арестовали. Позже выяснилось, что всё это закулисно организовал Штраус, а в попытке замести следы он стал давать ложные показания. В итоге Штраус был вынужден уйти в отставку, а всё произошедшее стало победой немецкой свободной прессы.

Но вернёмся в 1970-й. На партийном съезде в историческом месте — Нюрнберге — Штраус призвал «всех, кто сегодня сбился с пути или недоволен политикой» (у власти Вилли Брандт, готовый отказаться от Восточной Пруссии), создавать «собирательное движение для спасения отечества». Ну, естественно, вокруг себя или под собой. Этот призыв вызвал у многих левых колики, а Хахфельд решил изобразить Штрауса-собирателя в виде фигуры, чьи конечности скручиваются в форму свастики.

Штраус подал в суд, последовал временный запрет на печать этой работы и тщательный обыск в редакции Berliner Extra-Dienst, где Хахфельд тогда публиковался.

Позиция защиты Хахфельда в суде была следующей:
«Идея художника состоит в том, что Ф. Й. Штраус изображён в физической ситуации, которая представляет собой принудительное положение. Его активность переходит в динамическое движение, которое создаёт образ свастики. Речь не идёт о том, что Ф. Й. Штраус копирует свастику, но о том, что политик в результате своих действий неизбежно становится фигурой, напоминающей свастику. Карикатурист хочет показать опасность, в которую попадает Штраус, если, как “спаситель отечества”, он будоражит эмоции, которые в прошлом привели к катастрофе.» Однако Земельный суд Мюнхена решил, что карикатура «построена на далеко идущей идентификации Штрауса с национал-социалистическими идеями и целями». По мнению суда, это вытекало из того, что «Штраус сам формирует свастику своими конечностями, что создаёт особенно интенсивную связь с этим нацистским символом».

Хахфельд предложил компромисс: Штраус уходит из политики, а он прекращает его рисовать. Зал суда разразился хохотом, но дело Хахфельд проиграл. Тогда он попробовал изобразить Штрауса как свастику, которую кусает за ногу крыса с надписью „Extra-Dienst“. Последовал запрет. Затем он нарисовал его как восьминогого паука-тарантула похожего на вольфсангель. Снова запрет. Тогда он изобразил Штрауса, показывающего правой рукой высоту стопки заявок в суд против Хахфельда. Вы уже поняли, как это выглядело. Карикатура была перечёркнута жирной линией, а Berliner Extra-Dienst опубликовал этот зачеркнутый набросок с подписью: «Так Хахфельд хотел изобразить Штрауса, но передумал, потому что Штраус мог бы интерпретировать поднятую руку как немецкое приветствие.»

Из этой личной вендетты вырос культурный конфликт всей республики. В Гарварде до сих пор хранится «папка Штрауса» — 30 работ знаменитых политических художников Германии, включая Бойса и Штека, посвятивших свои произведения этой теме. Штраус, конечно, был благодарным противником. Не зря Вачедин его любит, выпуклость, масштаб, фактурность из всех дыр. Вот несколько цитат Штрауса, чтобы вы понимали: #adventskalender24

www.tgoop.com/yusupovskij/2527

4.5K viewsedited  Dec 3 at 20:10

🎄Türchen Nr 3 / Teil 1
Райнер Хахфельд против Франца-Йозефа Штрауса, 1970 - 1987

Райнер Хахфельд кажется не был сверхизвестным карикатуристом, но его вклад в политическую культуру Германии трудно переоценить. Он умер в этом году, была серия некрологов и я тоже вспомнил, как мы проходили его в школе, хихикая над «запрещёнкой» (да, я показываю её вам исключительно в просветительских целях). Мне кажется, его главным вкладом стали две работы и куча судебных разбирательств, которые они породили, включая иск в Конституционный суд.

Начнём с 1970 года. Франц-Йозеф Штраус — тяжеловес немецких консерваторов, главный баварец страны, председатель CSU. Уже не министр обороны, как восемь лет назад, когда после публикации в Der Spiegel статьи, разоблачающей плачевное состояние бундесвера (кхе-кхе), в редакции издания провели обыски, а несколько журналистов, включая главного редактора Рудольфа Аугштайна, арестовали. Позже выяснилось, что всё это закулисно организовал Штраус, а в попытке замести следы он стал давать ложные показания. В итоге Штраус был вынужден уйти в отставку, а всё произошедшее стало победой немецкой свободной прессы.

Но вернёмся в 1970-й. На партийном съезде в историческом месте — Нюрнберге — Штраус призвал «всех, кто сегодня сбился с пути или недоволен политикой» (у власти Вилли Брандт, готовый отказаться от Восточной Пруссии), создавать «собирательное движение для спасения отечества». Ну, естественно, вокруг себя или под собой. Этот призыв вызвал у многих левых колики, а Хахфельд решил изобразить Штрауса-собирателя в виде фигуры, чьи конечности скручиваются в форму свастики.

Штраус подал в суд, последовал временный запрет на печать этой работы и тщательный обыск в редакции Berliner Extra-Dienst, где Хахфельд тогда публиковался.

Позиция защиты Хахфельда в суде была следующей:
«Идея художника состоит в том, что Ф. Й. Штраус изображён в физической ситуации, которая представляет собой принудительное положение. Его активность переходит в динамическое движение, которое создаёт образ свастики. Речь не идёт о том, что Ф. Й. Штраус копирует свастику, но о том, что политик в результате своих действий неизбежно становится фигурой, напоминающей свастику. Карикатурист хочет показать опасность, в которую попадает Штраус, если, как “спаситель отечества”, он будоражит эмоции, которые в прошлом привели к катастрофе.» Однако Земельный суд Мюнхена решил, что карикатура «построена на далеко идущей идентификации Штрауса с национал-социалистическими идеями и целями». По мнению суда, это вытекало из того, что «Штраус сам формирует свастику своими конечностями, что создаёт особенно интенсивную связь с этим нацистским символом».

Хахфельд предложил компромисс: Штраус уходит из политики, а он прекращает его рисовать. Зал суда разразился хохотом, но дело Хахфельд проиграл. Тогда он попробовал изобразить Штрауса как свастику, которую кусает за ногу крыса с надписью „Extra-Dienst“. Последовал запрет. Затем он нарисовал его как восьминогого паука-тарантула похожего на вольфсангель. Снова запрет. Тогда он изобразил Штрауса, показывающего правой рукой высоту стопки заявок в суд против Хахфельда. Вы уже поняли, как это выглядело. Карикатура была перечёркнута жирной линией, а Berliner Extra-Dienst опубликовал этот зачеркнутый набросок с подписью: «Так Хахфельд хотел изобразить Штрауса, но передумал, потому что Штраус мог бы интерпретировать поднятую руку как немецкое приветствие.»

Из этой личной вендетты вырос культурный конфликт всей республики. В Гарварде до сих пор хранится «папка Штрауса» — 30 работ знаменитых политических художников Германии, включая Бойса и Штека, посвятивших свои произведения этой теме. Штраус, конечно, был благодарным противником. Не зря Вачедин его любит, выпуклость, масштаб, фактурность из всех дыр. Вот несколько цитат Штрауса, чтобы вы понимали: #adventskalender24

BY юсуповский