Проснулись от праздников, потянулись, а тут уже и мемчики прикатили.
Как вы, уже успели отоспаться за весь прошлый год? Может что-то посмотреть успели, что вечно откладывали?
Мы вот не дремлем, а продолжаем делиться мнениями и примечаниями об интересных фильмах, и на следующую неделю уже заготовили интересного.
Делись мемами и оставайся с нами, здесь много ориджинал контента, который больше нигде не найти.
больше по хэштегу #хихи, ну и в чат захаживай.
🎬 Забыли развидеть. Подписаться
Как вы, уже успели отоспаться за весь прошлый год? Может что-то посмотреть успели, что вечно откладывали?
Мы вот не дремлем, а продолжаем делиться мнениями и примечаниями об интересных фильмах, и на следующую неделю уже заготовили интересного.
Делись мемами и оставайся с нами, здесь много ориджинал контента, который больше нигде не найти.
больше по хэштегу #хихи, ну и в чат захаживай.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Наивно. Супер
"Самый быстрый Indian" — образцовый роуд-муви. Уютное простое кино, сделанное очень обаятельно и вполне компетентно. Фильм из 2005 года про начало 60-ых дарит настоящее путешествие. Неспешное, но динамично меняющее декорации и персонажей вокруг Берта Монро — нашего протагониста.
Очень выпуклая личность этот фильм. Странноватая музыка, сочетающая энергию и чилл, особенно в начале фильма, может показаться нелепой, но выдерживает баланс и пожалуй становится воплощением главного героя — странного и харизматичного. Но главное...
История полна характерных героев: семья из дома по соседству, сетующий на weirdness Голливуда транс, мексиканец-барыга, индеец с лекарством от простаты, солдатик из начинающегося Вьетнама и прочая, и прочая. Многим из них не хватает экранного времени в первую очередь чтобы аккуратно появиться, вписаться в историю. Те, кого я перечислил выше имели такую возможность, но большинство попутчиков Берта Монро возникают вдруг, будто уже нам знакомы, дружелюбно действуют плюс-минус десять минут и исчезают снова. Ну и если бы мне давали монетку каждый раз, когда герой Хопкинса внезапнотрахнул старушку между сценами , у меня было бы две монетки. Это не много, но странно, что это случилось дважды за первый час фильма.
Местами не самый аккуратный монтаж и прочие слабости технического исполнения полностью компенсируются актёрской игрой мощного старика Энтони Хопкинса, в том самом золотом состоянии, когда лицо уже дедушкино, но руки ещё умелые, пусть возраст и начинает активно брать своё.
В целом, фильм напоминает по ощущениям от просмотра "Подержанных львов" 2003 года, о которых я писал год назад. Есть какой-то особый вайб от сочетания постаревших заслуженных актёров и режиссёров-ремесленников, рассказывающих истории, лишённые яркого насилия. Какие ещё фильмы вы бы внесли в этот "поджанр"?
А "Самый быстрый Indian" заслуженно остаётся в топах народного кино, которое очень комфортно смотреть в любой момент и в любой компании — без особого напряга, и чтобы немного тронуло за душу. 8 подношений богам скорости из 10.
#bitnev
🎬 Забыли развидеть. Подписаться
"Самый быстрый Indian" — образцовый роуд-муви. Уютное простое кино, сделанное очень обаятельно и вполне компетентно. Фильм из 2005 года про начало 60-ых дарит настоящее путешествие. Неспешное, но динамично меняющее декорации и персонажей вокруг Берта Монро — нашего протагониста.
Очень выпуклая личность этот фильм. Странноватая музыка, сочетающая энергию и чилл, особенно в начале фильма, может показаться нелепой, но выдерживает баланс и пожалуй становится воплощением главного героя — странного и харизматичного. Но главное...
История полна характерных героев: семья из дома по соседству, сетующий на weirdness Голливуда транс, мексиканец-барыга, индеец с лекарством от простаты, солдатик из начинающегося Вьетнама и прочая, и прочая. Многим из них не хватает экранного времени в первую очередь чтобы аккуратно появиться, вписаться в историю. Те, кого я перечислил выше имели такую возможность, но большинство попутчиков Берта Монро возникают вдруг, будто уже нам знакомы, дружелюбно действуют плюс-минус десять минут и исчезают снова. Ну и если бы мне давали монетку каждый раз, когда герой Хопкинса внезапно
Местами не самый аккуратный монтаж и прочие слабости технического исполнения полностью компенсируются актёрской игрой мощного старика Энтони Хопкинса, в том самом золотом состоянии, когда лицо уже дедушкино, но руки ещё умелые, пусть возраст и начинает активно брать своё.
В целом, фильм напоминает по ощущениям от просмотра "Подержанных львов" 2003 года, о которых я писал год назад. Есть какой-то особый вайб от сочетания постаревших заслуженных актёров и режиссёров-ремесленников, рассказывающих истории, лишённые яркого насилия. Какие ещё фильмы вы бы внесли в этот "поджанр"?
А "Самый быстрый Indian" заслуженно остаётся в топах народного кино, которое очень комфортно смотреть в любой момент и в любой компании — без особого напряга, и чтобы немного тронуло за душу. 8 подношений богам скорости из 10.
#bitnev
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Документальный фильм "Соль Земли", снятый Вимом Вендерсом про Себастьяна Сальгадо, одного из наиболее выдающихся фотографов конца 20 века – кино, созданное "великим режиссером о великом художнике" (так описал фильм один из наших преподавателей).
В этом заключается основная странность этой работы. С одной стороны, фильм в полной мере передает талант Сальгадо, его этическую позицию и художественный взгляд на работу. С другой стороны, тот пафос, который буквально сквозит из каждого нового кадра лишает кино живописности и жизни, как таковой. Перед нами выстраивается образ фотографа-творца, который раз за разом преодолевает границы социально приемлемого и показывает западному миру, как может выглядеть жизнь стран с ограниченным количеством денег и минимальной политической волей.
И все бы ничего, если бы при этом не страдало само кино. Оно получается сухим, безжизненным, фотографичным, чрезмерно простым по форме. Фактически, это привлекательное интервью с большим бюджетом, которое руками героя утверждает позицию самого Вендерса.
Несмотря на это, сам факт существования фильма о Себастьяне Сальгадо очень греет душу. Изумительный фотограф, получивший мировое признание, оказался на Каннском кинофестивале и был вновь услышан в совершенно новом для себя сообществе.
#LI
В этом заключается основная странность этой работы. С одной стороны, фильм в полной мере передает талант Сальгадо, его этическую позицию и художественный взгляд на работу. С другой стороны, тот пафос, который буквально сквозит из каждого нового кадра лишает кино живописности и жизни, как таковой. Перед нами выстраивается образ фотографа-творца, который раз за разом преодолевает границы социально приемлемого и показывает западному миру, как может выглядеть жизнь стран с ограниченным количеством денег и минимальной политической волей.
И все бы ничего, если бы при этом не страдало само кино. Оно получается сухим, безжизненным, фотографичным, чрезмерно простым по форме. Фактически, это привлекательное интервью с большим бюджетом, которое руками героя утверждает позицию самого Вендерса.
Несмотря на это, сам факт существования фильма о Себастьяне Сальгадо очень греет душу. Изумительный фотограф, получивший мировое признание, оказался на Каннском кинофестивале и был вновь услышан в совершенно новом для себя сообществе.
#LI
"Иван Васильевич меняет профессию". Хайп реален.
Часто случается, что мы не ценим то, что слишком привычно. Так, комедийному шедевру Леонида Гайдая недавно перевалило за 50 лет (для контекста: мне через неделю исполнится 32), и всё это время он в постоянной ротации на телеканалах, а даже если вы никогда не смотрели сам фильм, то безусловно знаете наизусть песни и с полдюжины мемов из него.
И вот, когда кино настолько въелось в культуру, что живёт с тобой с рождения — постоянно играет на фоне, просматривается по праздникам с любого места в любую сторону, цитируется родственниками и случайными собеседниками — очень легко принять его как должное, как часть быта. Наравне со столами, стульями, экранами или стихами Пушкина и какой-нибудь Кока-Колой. И это не то, чтобы обесценивает произведение — все считают его заслуженной классикой — но замыливает взгляд.
С возрастом, переехав в съёмную квартиру и перестав пользоваться телевидением, я уже и не думал пересмотреть его свежим взглядом, ведь вроде помню от корки до корки, каждый момент на подкорке . Могу подпеть или процитировать когда нужно. Но уже лет десять даже кусочками не пересматривал.
За это время я насмотрелся разнообразного кино, поднаторел в теории, завёл постоянный киноклуб и вообще теперь в теме. И вот именно тут самое время вернуться и посмотреть незамутнённо на казалось бы знакомейшую комедию. И понять, что это реально удивительное произведение.
Как врывается музыка, выдерживая баланс между хорошим вкусом и мейнстримной прилипчивостью. И как круто саундтрек переходит из шедевральных музыкальных номеров к оригинальным инструментальным аранжировкам тех же мелодий для соседних сцен. Как отлично отыгрывают харизматичнейшие актёры. Тот же Юрий Яковлев прекрасен в двух противоположных ролях и том, как оба его персонажа пытаются притворяться друг другом. Действительно легко поверить, что это разные люди с одним лицом.
Советский исекай, до того, как это стало мейнстримом, обыгрывает царское русское прошлое, жонглирует архетипами — в сюжете сходятся обаятельный мерзавец, неловкий учёный, сердобольные соседи, глуповатые слуги — и жанрами — от слэпстика и сатиры до мюзикла и фантастики — и при этом остаётся непротиворечивым и оригинальным.
Конечно, не все шутки, особенно физические, сделаны на должном техническом уровне, чтобы влетать в 2025 году без шероховатостей. Но многие гэги (не только ставшие народными мемами, но и "проходные") придуманы настолько здорово, что это искупает технологическое устаревание. Не говоря уж о том, что по большей части фильм смотрится вполне современно, в первую очередь благодаря своей динамичности — сцены сменяют друг друга, не мельтеша, но и не затягивая, а вся многосоставная история укладывается в приятные полтора часа.
Это ведь ещё и наиболее поздний из канонических фильмов Гайдая. Операция "Ы", Кавказская пленница, Бриллиантовая рука, ранние короткометражки — это всё шестидесятые. Даже "12 стульев". вышли в 1971 году, а "Иван Васильевич..." — в 1973. То есть это ещё и наиболее зрелый, так сказать, GuyDie Prime. Потому неудивительно, что сюжет и шутки продолжают работать, не смотря на поразительной разнообразности смесь элементов.
#bitnev
Часто случается, что мы не ценим то, что слишком привычно. Так, комедийному шедевру Леонида Гайдая недавно перевалило за 50 лет (для контекста: мне через неделю исполнится 32), и всё это время он в постоянной ротации на телеканалах, а даже если вы никогда не смотрели сам фильм, то безусловно знаете наизусть песни и с полдюжины мемов из него.
И вот, когда кино настолько въелось в культуру, что живёт с тобой с рождения — постоянно играет на фоне, просматривается по праздникам с любого места в любую сторону, цитируется родственниками и случайными собеседниками — очень легко принять его как должное, как часть быта. Наравне со столами, стульями, экранами или стихами Пушкина и какой-нибудь Кока-Колой. И это не то, чтобы обесценивает произведение — все считают его заслуженной классикой — но замыливает взгляд.
С возрастом, переехав в съёмную квартиру и перестав пользоваться телевидением, я уже и не думал пересмотреть его свежим взглядом, ведь вроде помню от корки до корки,
За это время я насмотрелся разнообразного кино, поднаторел в теории, завёл постоянный киноклуб и вообще теперь в теме. И вот именно тут самое время вернуться и посмотреть незамутнённо на казалось бы знакомейшую комедию. И понять, что это реально удивительное произведение.
Как врывается музыка, выдерживая баланс между хорошим вкусом и мейнстримной прилипчивостью. И как круто саундтрек переходит из шедевральных музыкальных номеров к оригинальным инструментальным аранжировкам тех же мелодий для соседних сцен. Как отлично отыгрывают харизматичнейшие актёры. Тот же Юрий Яковлев прекрасен в двух противоположных ролях и том, как оба его персонажа пытаются притворяться друг другом. Действительно легко поверить, что это разные люди с одним лицом.
Советский исекай, до того, как это стало мейнстримом, обыгрывает царское русское прошлое, жонглирует архетипами — в сюжете сходятся обаятельный мерзавец, неловкий учёный, сердобольные соседи, глуповатые слуги — и жанрами — от слэпстика и сатиры до мюзикла и фантастики — и при этом остаётся непротиворечивым и оригинальным.
Конечно, не все шутки, особенно физические, сделаны на должном техническом уровне, чтобы влетать в 2025 году без шероховатостей. Но многие гэги (не только ставшие народными мемами, но и "проходные") придуманы настолько здорово, что это искупает технологическое устаревание. Не говоря уж о том, что по большей части фильм смотрится вполне современно, в первую очередь благодаря своей динамичности — сцены сменяют друг друга, не мельтеша, но и не затягивая, а вся многосоставная история укладывается в приятные полтора часа.
Это ведь ещё и наиболее поздний из канонических фильмов Гайдая. Операция "Ы", Кавказская пленница, Бриллиантовая рука, ранние короткометражки — это всё шестидесятые. Даже "12 стульев". вышли в 1971 году, а "Иван Васильевич..." — в 1973. То есть это ещё и наиболее зрелый, так сказать, GuyDie Prime. Потому неудивительно, что сюжет и шутки продолжают работать, не смотря на поразительной разнообразности смесь элементов.
#bitnev