🥺 Привязанность кошек к хозяевам — миф?Люди привыкли сравнивать кошек с собаками. Если собака — «друг человека», то кошка, вроде бы, просто менее преданный компаньон? Многие исследования пытались измерить у кошек «
привязанность» — как у младенцев и собак — через тесты с расставанием и возвращением хозяина. Но венгерские этологи
утверждают: такой подход — не просто ошибка, это биологически бессмысленно!
🐈 Учёные протестировали
терапевтических кошек — животных, специально обученных для работы с людьми (напр., в детских домах или психиатрических учреждениях). Они не боятся чужих, не паникуют в новых помещениях и охотно контактируют с незнакомцами. Это идеальные кандидаты для проверки того, есть ли у кошек «настоящая» привязанность к своему человеку.
🐾 Метод — адаптированный стандартный тест
«Незнакомая ситуация» (
Strange Situation Test), тот самый, где младенец (или собака) остаётся в комнате, а мама (или хозяин) уходит и возвращается. Привязанное существо должно искать
«безопасную гавань» (утешение у фигуры привязанности) и использовать её как
«надёжную базу» для исследования мира. В идеале — хозяин незаменим, незнакомец — чужой.
🤯 Что выяснилось?15 обученных терапевтических кошек и 13 обычных домашних кошек (
контрольная группа) прошли через 12-минутный тест с участием их хозяина и незнакомой женщины. В ходе теста владелец и незнакомец поочерёдно входили, выходили, взаимодействовали с кошкой (игра, поглаживание, перенос предметов). Исследователи отслеживали 3 аспекта поведения:
🔴Привязанность — насколько кошка ищет контакт именно с хозяином.
🔴Тревожность — стрессовые признаки при расставании.
🔴Принятие незнакомца — дружелюбие к постороннему человеку.
😼 Результаты🔴 Терапевтические кошки действительно спокойнее и контактнее, чем обычные.
🔴 Они проявляют меньше тревоги, больше взаимодействуют с человеком — любым.
🔴 Но главное —
никакая кошка не демонстрировала признаков настоящей привязанности к хозяину: ни «гавани», ни «базы». И хозяин, и незнакомец были для них одинаково приемлемыми
🤩❤️ Привязанность — это
асимметричная зависимость: младенец не может жить без матери, собака — без хозяина. Это
биологически обусловленные механизмы, важные для выживания. Для кошек же нет
биологической пользы формировать такую зависимость:
🔴они легко сохраняют охотничьи навыки;
🔴успешно выживают в дикой среде (
массовое одичание);
🔴их успех как вида объясняется не «почти собачьей» социальностью, а совсем другими формами взаимодействия с человеком.
👑 Их дружелюбие — не из зависимости, а из
симметричной кооперации. Они живут с нами, потому что это удобно им и нам, а не потому что не могут иначе.
😍 В целом статья критикует антропоморфное и «собакоцентричное» понимание поведения кошек. Авторы призывают отказаться от «собачьей линейки» в изучении кошек и перейти к
экологически валидной парадигме: задавать вопрос
“А это вообще адаптивно для кошки?”, а не
“А похожа ли она на собаку?”. Ошибка прежних исследований — рассматривать кошку как «недособаку», искать у неё те же механизмы...
🐱 Кошка — не младший брат собаки. У неё
другой способ кооперации с человеком: независимый, но взаимовыгодный. И в этом её уникальная ценность — как спутника, а не зависимого существа. Кошки — самостоятельные хищники, которые сохранили независимость от человека. Они не развили эволюционно привязанность как у собак или детей, потому что это не было выгодно для их выживания. Отношения человека и кошки уникальны: это пример успешной кооперации без зависимости.
