tgoop.com/zakupkiAK/4506
Last Update:
⚖️ Верховный суд РФ согласился с нижестоящими судами в том, что при проведении аукциона по 44-ФЗ (с ограничениями в соответствии с ч.3 ст.14 №44-ФЗ и Постановлением №617) закупочная комиссия вправе отклонить заявку участника не представившего номер реестровой записи на товар из реестра промышленной продукции Минпромторга, выписку из реестра и не подтвердившего страну происхождения товара - РФ. Также суд отметил, что для принятия решения о наличии в той или иной заявке недостоверных сведений единая комиссия заказчика должна располагать неопровержимым документальным подтверждением данного обстоятельства на момент рассмотрения заявок. При это, если поставщик произвел поставку товара с отличными от установленных в закупочной документации и выписке из реестра характеристиками, то Заказчик обязан отказаться в одностороннем порядке от исполнения такого контракта и направить информацию о поставщике в УФАС для включения в РНП. 📖 Документ: Определение Верховного суда РФ от 12 февраля 2025 года №306-ЭС24-23808 (2) по делу № А57-13934/2023, Постановление АС Поволжского округа от 15 октября 2024 года по делу №А57-13934/2023
BY Закупочная практика (44-ФЗ, 223-ФЗ, 135-ФЗ, РНП, ВС РФ, ФАС, госзакупки, арбитраж, торги, жалобы в ФАС, закупки, иски в суд)
Share with your friend now:
tgoop.com/zakupkiAK/4506