Notice: file_put_contents(): Write of 6461 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/tgoop/post.php on line 50

Warning: file_put_contents(): Only 8192 of 14653 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/tgoop/post.php on line 50
Ваня Замесин про продукт, психологию и картину мира@zamesin P.1851
ZAMESIN Telegram 1851
Как найти, выбрать и работать с психотерапевтом

Найти и выбрать психотерапевта не просто. Мало того, что стигма всё ещё сохраняется и у друзей стыдово и странново спрашивать, так ещё и сервисов наплодилось, психологов кругом полно, а к кому идти не понятно. Обновляю старый пост и исправляю ошибку «метод не важен».

Итак, как выбрать психотерапевта:
1/ Идите на сервисы, которые заморачиваются с качеством отбора психотерапевтов: могу смело рекомендовать Мету и чуть менее смело Альтер [не потому что считаю что у них хуже, а потому что не знаю в деталях как у них устроен отбор и ребята изначально больше тяготели к КПТшникам]. Другие сервисы или считаю не качественными или ничего не знаю про их отбор.
2/ Ищите нескольких психотерапевтов в ваш бюджет [про методы будет ниже], про которых у вас внутри что-то «кликает», «дзинькает» и вы чувствуете что можете им потенциально довериться. Приходите на сессию к каждому психотерапевту и прислушивайтесь к себе во время и после сессии. Ищите того терапевта, с которым у вас самый глубокий эмоциональный контакт, решайте сердцем. По исследованиям именно глубокий эмоциональный контакт является самым сильным предиктором эффективности терапии, не метод, не опыт. На втором месте особенности личности и где-то там ещё тусуется фактор "думает ли терапевт о клиенте между сессиями".
- я рекомендую идти именно на сервисы, а не по рекомендациям от друзей, так как в этом случае значительно выше вероятность что вы найдёте подходящего терапевта просто потому что исходная выборка будет и больше и точнее под ваши изначальные запросы + можете посмотреть видеовизитки терапевтов и составить представление до первой сессии
- Пожалуйста, не устраивайте собеседования психотерапевтам. Психотерапия это не только услуга, но и сознательный выбор психотерапевта по-человечески помочь вам, а отношение "ты мой потенциальный сотрудник, докажи что ты молодец" снижает желание психотерапевта работать с вами. Я на таких сессиях честно говорю "я ищу психотерапевта и планирую сделать несколько пробных сессий с другими психотерапевтами кроме вас", но дальше сессия ничем не отличается от стандартной

Важены ли методы/подходы терапевта?
Метод не важен, когда у вас есть бюджет на 6000+ рублей за сессию И терапевт владеет пачкой методов. Мои последние терапевты владели психодрамой, IFS, EMDR, немного психоаналитической теорией, немного КПТ и ещё несколькими. Сильные и опытные терапевты понимают что У КАЖДОГО метода есть свои ограничения и особенности, которые не позволяют работать со всеми травмами и особенностями всех людей. Чем дольше терапевт практикует, тем, обычно, большему он учится. Поэтому если вы приходите к дорогому терапевту, терапевт вам или на старте вам честно скажет "я не помогу вам потому что X" или возьмётся и будет применять действительно самый эффективный метод в конкретный момент времени

Метод важен, когда у вас бюджет меньше 6к. Штука в том, что у каждого человека в психической системе много защитных механизмов, которые удерживают всю конструкцию и позволяют сколько-то эффективно функционировать и не проваливаться в бесконечный ужас и боль травм. И защитные механизмы будут абсолютно правильно и справедливо сопротивляться изменениям, это одна из их функций. Методы терапевта должны работать в противовес защитным механизмам. Например, у головастиков типа меня защитные механизмы—уходить из тела в логические конструкции, поэтому мне ни в коем случае нельзя к психоаналитикам и КПТшникам, так как это будет не терапия, а блуждание по стеклянным лабиринтам выстроенным защитными механизмами, и до источника травмы путь будет долгим и тяжёлым, если вообще получится до них дойти. Мне нужны методы, которые работают с телом и эмоциями, как раз с тем, куда защитные механизмы не пускают.

Надрачивать на методы опасно. Если вы апологет церкви IFS/EMDR/.. тогда когда вы неизбежно упрётесь в ограничения метода, надрачивание не позволит выйти за его пределы. IFS сейчас супер модный метод. Он оч простой, при этом мощный и эффективный, но у него тоже есть свои ограничения



tgoop.com/zamesin/1851
Create:
Last Update:

Как найти, выбрать и работать с психотерапевтом

Найти и выбрать психотерапевта не просто. Мало того, что стигма всё ещё сохраняется и у друзей стыдово и странново спрашивать, так ещё и сервисов наплодилось, психологов кругом полно, а к кому идти не понятно. Обновляю старый пост и исправляю ошибку «метод не важен».

Итак, как выбрать психотерапевта:
1/ Идите на сервисы, которые заморачиваются с качеством отбора психотерапевтов: могу смело рекомендовать Мету и чуть менее смело Альтер [не потому что считаю что у них хуже, а потому что не знаю в деталях как у них устроен отбор и ребята изначально больше тяготели к КПТшникам]. Другие сервисы или считаю не качественными или ничего не знаю про их отбор.
2/ Ищите нескольких психотерапевтов в ваш бюджет [про методы будет ниже], про которых у вас внутри что-то «кликает», «дзинькает» и вы чувствуете что можете им потенциально довериться. Приходите на сессию к каждому психотерапевту и прислушивайтесь к себе во время и после сессии. Ищите того терапевта, с которым у вас самый глубокий эмоциональный контакт, решайте сердцем. По исследованиям именно глубокий эмоциональный контакт является самым сильным предиктором эффективности терапии, не метод, не опыт. На втором месте особенности личности и где-то там ещё тусуется фактор "думает ли терапевт о клиенте между сессиями".
- я рекомендую идти именно на сервисы, а не по рекомендациям от друзей, так как в этом случае значительно выше вероятность что вы найдёте подходящего терапевта просто потому что исходная выборка будет и больше и точнее под ваши изначальные запросы + можете посмотреть видеовизитки терапевтов и составить представление до первой сессии
- Пожалуйста, не устраивайте собеседования психотерапевтам. Психотерапия это не только услуга, но и сознательный выбор психотерапевта по-человечески помочь вам, а отношение "ты мой потенциальный сотрудник, докажи что ты молодец" снижает желание психотерапевта работать с вами. Я на таких сессиях честно говорю "я ищу психотерапевта и планирую сделать несколько пробных сессий с другими психотерапевтами кроме вас", но дальше сессия ничем не отличается от стандартной

Важены ли методы/подходы терапевта?
Метод не важен, когда у вас есть бюджет на 6000+ рублей за сессию И терапевт владеет пачкой методов. Мои последние терапевты владели психодрамой, IFS, EMDR, немного психоаналитической теорией, немного КПТ и ещё несколькими. Сильные и опытные терапевты понимают что У КАЖДОГО метода есть свои ограничения и особенности, которые не позволяют работать со всеми травмами и особенностями всех людей. Чем дольше терапевт практикует, тем, обычно, большему он учится. Поэтому если вы приходите к дорогому терапевту, терапевт вам или на старте вам честно скажет "я не помогу вам потому что X" или возьмётся и будет применять действительно самый эффективный метод в конкретный момент времени

Метод важен, когда у вас бюджет меньше 6к. Штука в том, что у каждого человека в психической системе много защитных механизмов, которые удерживают всю конструкцию и позволяют сколько-то эффективно функционировать и не проваливаться в бесконечный ужас и боль травм. И защитные механизмы будут абсолютно правильно и справедливо сопротивляться изменениям, это одна из их функций. Методы терапевта должны работать в противовес защитным механизмам. Например, у головастиков типа меня защитные механизмы—уходить из тела в логические конструкции, поэтому мне ни в коем случае нельзя к психоаналитикам и КПТшникам, так как это будет не терапия, а блуждание по стеклянным лабиринтам выстроенным защитными механизмами, и до источника травмы путь будет долгим и тяжёлым, если вообще получится до них дойти. Мне нужны методы, которые работают с телом и эмоциями, как раз с тем, куда защитные механизмы не пускают.

Надрачивать на методы опасно. Если вы апологет церкви IFS/EMDR/.. тогда когда вы неизбежно упрётесь в ограничения метода, надрачивание не позволит выйти за его пределы. IFS сейчас супер модный метод. Он оч простой, при этом мощный и эффективный, но у него тоже есть свои ограничения

BY Ваня Замесин про продукт, психологию и картину мира


Share with your friend now:
tgoop.com/zamesin/1851

View MORE
Open in Telegram


Telegram News

Date: |

Commenting about the court's concerns about the spread of false information related to the elections, Minister Fachin noted Brazil is "facing circumstances that could put Brazil's democracy at risk." During the meeting, the information technology secretary at the TSE, Julio Valente, put forward a list of requests the court believes will disinformation. Ng Man-ho, a 27-year-old computer technician, was convicted last month of seven counts of incitement charges after he made use of the 100,000-member Chinese-language channel that he runs and manages to post "seditious messages," which had been shut down since August 2020. Each account can create up to 10 public channels Other crimes that the SUCK Channel incited under Ng’s watch included using corrosive chemicals to make explosives and causing grievous bodily harm with intent. The court also found Ng responsible for calling on people to assist protesters who clashed violently with police at several universities in November 2019. In handing down the sentence yesterday, deputy judge Peter Hui Shiu-keung of the district court said that even if Ng did not post the messages, he cannot shirk responsibility as the owner and administrator of such a big group for allowing these messages that incite illegal behaviors to exist.
from us


Telegram Ваня Замесин про продукт, психологию и картину мира
FROM American