tgoop.com/zapiskitrad/4163
Last Update:
В Память об Александре Елисееве, выложу в нашем ТГ-канале его статью "Хью Лонг: левые, либералы и олигархи против борца с олигархией"
Этот забытый, но очень популярный, в своё время, политик предлагал мощный раздел богатств.
Нет, не ликвидацию частной собственности, но именно распределения огромных доходов - в пользу национального большинства. (В частности, очень сильно должен был выиграть мелкий не-олигархический капитал.)
Лонг критиковал как олигархию, так и Рузвельта, который считается политиком, ограничившим крупнейший капитал.
На самом деле, этот левый либерал делал всё для того, чтобы использовать меры, ограничивающие олигархию - в меры её поощряющие.
«Интересов крупного бизнеса штата и местной олигархии - как они понимали свои интересы - программа Лонга не выражала. Наоборот, Лонг постоянно говорил о социальной опасности концентрации больших богатств в руках немногих, а позже, уже на национальном уровне, даже предложил "разделить наше богатство" - фактически конфисковать в пользу государства сверхсостояния и сверхдоходы.
Программа же Рузвельта соединяла в себе краткосрочные интересы "средних американцев", требовавших скорейшего преодоления экономического кризиса, и долгосрочные интересы финансовой олигархии, желавшей умножения своих богатств и организации более эффективного управления экономикой с помощью мощного аппарата государства. Американцы настаивали на принятии мер, которые покончили бы с безработицей, неустойчивостью банков, социальной напряжённостью - Рузвельт предпринимал такие меры. Но одновременно крупные корпорации и банки желали переложить свои громадные долги на общество, путём получения долгосрочных правительственных кредитов - Рузвельт выполнял эти пожелания. (Альтернативой была национализация, например, закрывавшихся банков - с таким предложением к Рузвельту обращались, сразу после его вступления в должность, сенаторы Лафоллет и Костиган. Разумеется, безрезультатно.)
Финансовая олигархия желала расширения, упрочения и стабилизации своей власти, универсализации, обезличивания и глобализации экономики, большего политического влияния на внутренние и мировые дела - Рузвельт выполнял и эти пожелания: усиление государственного управления экономикой сопровождалось назначением на ведущие правительственные посты представителей финансовой олигархии . (Конечно, представители финансовой олигархии входили в правительственные структуры и раньше, но теперь, с повышением роли государства в экономике, они получили гораздо больше рычагов воздействия на банковскую систему и промышленность страны.)»
». («Хью Лонг» - https://zhdanofff.livejournal.com/203249.htm»)
Другое дело, что Рузвельт, как наиболее дальновидный защитник капитализма ориентировался на всяческую мобилизацию государства - в интересах олигархии.
Его не могли понять такие олигархи, как Дюпон, Морган или Форд, категорически пытавшиеся оградить сферу крупного капитала от влияния капиталистического же государства. (Ярким примером наивности может считаться то, как Форд категорически не принимал профоюз, как таковой. Между тем, мы все видим - каким мощным орудием он может быть в руказ капиталистической олигархии.)
Против Лонга категорически были и левые, хотя его движение за раздел богатства насчитывало примерно 7, 5 млн. человек. Понятно, Левая, чаще всего глобалистична, а Лонг был жёстко против «интернационализации США».
Да и связи с олигархией у многих лидеров Левой были, с самого начала, весьма тёплыми. Зачастую критика служила завесой. Хотя и там имелись разные подходы.
BY Zаписки традиционалиста
Share with your friend now:
tgoop.com/zapiskitrad/4163