ZAPROT Telegram 326
ВЦИОМ провёл очередной телефонный опрос…  А зачем вообще нужен ВЦИОМ в таком виде? Почему бы не проводить социологические исследования напрямую через «Госуслуги»?

Допустим, ряду пользователей с учётом возраста, гендера, социального  статуса, места жительства и т.д. предлагается поучаствовать в соответствующем Опросе – пусть даже  за денежку малую, которая всё равно тратится на подобное, ну или какие-нибудь баллы.

И таким образом «охватить» не классические пару тысяч респондентов, постулируемых «верифицированной выборкой»  генеральной совокупности популяции, а на несколько порядков больше, что, несомненно, повысит качество исследования.

Что? Люди побоятся честно выразить своё мнение? Но они же «не боятся», когда их спрашивают по телефону, обещая «тайну ответов и личных данных», хотя тут тоже не проверить, а лишь – поверить. По крайней мере, какие-то результаты регулярно собираются и публикуются.

А телефон крайне неудобен, потому что человек может находиться на работе, в поликлинике, в плохом настроении, когда его застал звонок «здесь и сейчас», а на «Госуслугах» можно проголосовать в любое удобное время, например, в течение 3 суток. Используя ту же схему с «ключами», когда сначала собираются и шифруются данные, а приступить к расшифровке доступно лишь после того, как «закрытый ключ» будет загружен. Либо сообразить другой алгоритм – технически  вполне осуществимо.

Предвидим ехидное – «какой простор для манипуляций!» Отвечаем – ага, однако такой же, как и с телефонными опросами, которые в принципе можно вообще не проводить и лепить любые цифры «с потолка». Тем не менее, «исследования общества» проводятся, ведь совсем без «обратной связи» невозможно. Иначе очень быстро последуют «сюрпризы» особенно после принятия «тяжёлых решений».

Смысл в опросах через «Госуслуги» - повышение точности через многократное увеличение выборки за «те же деньги» или даже дешевле. Результаты «принимающие тяжёлые решения» могут публиковать и интерпретировать в свою пользу (что значит «могут» - будут!). НО!

Сами для себя они услышат усиленный масштабностью «глас народа», окажутся более-менее в курсе настроений и возможно задумаются перед принятием очередного «тяжёлого решения». Не дожидаясь «специальных опросов» из секретных спецслужб.

Что касается «трусости» респондентов, которые «станут отвечать не то, что думают» - то не более, чем «по телефону».

Подписываемся и вместе ищем баланс "За и Против", лучшие комменты - публикуем



tgoop.com/zaprot/326
Create:
Last Update:

ВЦИОМ провёл очередной телефонный опрос…  А зачем вообще нужен ВЦИОМ в таком виде? Почему бы не проводить социологические исследования напрямую через «Госуслуги»?

Допустим, ряду пользователей с учётом возраста, гендера, социального  статуса, места жительства и т.д. предлагается поучаствовать в соответствующем Опросе – пусть даже  за денежку малую, которая всё равно тратится на подобное, ну или какие-нибудь баллы.

И таким образом «охватить» не классические пару тысяч респондентов, постулируемых «верифицированной выборкой»  генеральной совокупности популяции, а на несколько порядков больше, что, несомненно, повысит качество исследования.

Что? Люди побоятся честно выразить своё мнение? Но они же «не боятся», когда их спрашивают по телефону, обещая «тайну ответов и личных данных», хотя тут тоже не проверить, а лишь – поверить. По крайней мере, какие-то результаты регулярно собираются и публикуются.

А телефон крайне неудобен, потому что человек может находиться на работе, в поликлинике, в плохом настроении, когда его застал звонок «здесь и сейчас», а на «Госуслугах» можно проголосовать в любое удобное время, например, в течение 3 суток. Используя ту же схему с «ключами», когда сначала собираются и шифруются данные, а приступить к расшифровке доступно лишь после того, как «закрытый ключ» будет загружен. Либо сообразить другой алгоритм – технически  вполне осуществимо.

Предвидим ехидное – «какой простор для манипуляций!» Отвечаем – ага, однако такой же, как и с телефонными опросами, которые в принципе можно вообще не проводить и лепить любые цифры «с потолка». Тем не менее, «исследования общества» проводятся, ведь совсем без «обратной связи» невозможно. Иначе очень быстро последуют «сюрпризы» особенно после принятия «тяжёлых решений».

Смысл в опросах через «Госуслуги» - повышение точности через многократное увеличение выборки за «те же деньги» или даже дешевле. Результаты «принимающие тяжёлые решения» могут публиковать и интерпретировать в свою пользу (что значит «могут» - будут!). НО!

Сами для себя они услышат усиленный масштабностью «глас народа», окажутся более-менее в курсе настроений и возможно задумаются перед принятием очередного «тяжёлого решения». Не дожидаясь «специальных опросов» из секретных спецслужб.

Что касается «трусости» респондентов, которые «станут отвечать не то, что думают» - то не более, чем «по телефону».

Подписываемся и вместе ищем баланс "За и Против", лучшие комменты - публикуем

BY За и Против


Share with your friend now:
tgoop.com/zaprot/326

View MORE
Open in Telegram


Telegram News

Date: |

“[The defendant] could not shift his criminal liability,” Hui said. So far, more than a dozen different members have contributed to the group, posting voice notes of themselves screaming, yelling, groaning, and wailing in various pitches and rhythms. It’s yet another bloodbath on Satoshi Street. As of press time, Bitcoin (BTC) and the broader cryptocurrency market have corrected another 10 percent amid a massive sell-off. Ethereum (EHT) is down a staggering 15 percent moving close to $1,000, down more than 42 percent on the weekly chart. A Hong Kong protester with a petrol bomb. File photo: Dylan Hollingsworth/HKFP. Concise
from us


Telegram За и Против
FROM American