Спасем лес Зеленогорска от Газпрома

Судебное заседание вчера длилось 4 с лишним часа.

Мы пытались обратить внимание судьи на нарушения в инженерно-экологических изысканиях, которые лежат в основе документации Газпрома. Ранее уже представили суду заключение специалиста, в этот раз предложили пригласить на заседание эколога лично, чтобы судья могла задать вопросы. Наше ходатайство отклонили.

В свою очередь Комитет по природоохране привел на суд своего специалиста  - биолога из Дирекции ООПТ, организации, подотчетной комитету.
На наши возражения, что  такой специалист не обладает квалификацией для анализа документации, нам сообщили, что данный специалист просто биолог и будет отвечать на вопросы о сохранении редких видов. Также мы указывали на нарушение (ч. 2 ст. 33 КАС РФ  Эксперт и специалист также не могут участвовать в рассмотрении административного дела, если они находились либо находятся в служебной или иной зависимости от кого-либо из лиц, участвующих в деле, и их представителей), но судья специалиста все равно допустил. Прокурор не возражал.

Так, неожиданно для нас,  фокус вдруг сместился на биологию и вопрос "сохранения редких видов" (вместо ошибок в ИЭИ и противоречий ПЗЗ).

Тем не менее, биолог подтвердила наш довод о том, что проведенные по нашему заказу обследования вполне достоверны и что вся эта территория (заказник, комаровское лесничество и прилегающая территория) является средой для обитания краснокнижных лишайников, печеночников, насекомых и животных.

И - внезапно- мы узнали, что есть некий документ от некой организации, где говорится о запланированной пересадке краснокнижных  лишайников именно с участка под газпромовский проект. Этот документ был направлен в ботанический институт РАН. Кто именно был инициатором КПОСС не смог сказать. Судья решила затребовать эти документы. Для нас это хорошо  - это очередное свидетельство достоверности предоставленных нами обследований. И плохо - значит, Газпром готовит документацию по строительству.

И Газпром, и правительство упорно игнорировали наши доводы в иске относительно нарушений нормативных актов. Раз за разом мы слышали "истцам просто не нравится школа", "в основе иска лежат эмоции истцов" . Ну что ж. В иске все изложено - читайте, раз вы нас не слышите.

И конечно, Газпром снова и снова уходил от ответа на вопрос "для кого строится объект образования?" . Форма не определена, ничего не решено, сказать не могу, в будущее не могу заглянуть.  Может и не школа, а торговый центр там будет. "В нашем государстве все быстро меняется".

Кончилось все отложением судебного заседания на 12 сентября.

www.tgoop.com/zelenogorsk_komarovo/143

511 viewsedited  Aug 13 at 12:03

Судебное заседание вчера длилось 4 с лишним часа.

Мы пытались обратить внимание судьи на нарушения в инженерно-экологических изысканиях, которые лежат в основе документации Газпрома. Ранее уже представили суду заключение специалиста, в этот раз предложили пригласить на заседание эколога лично, чтобы судья могла задать вопросы. Наше ходатайство отклонили.

В свою очередь Комитет по природоохране привел на суд своего специалиста  - биолога из Дирекции ООПТ, организации, подотчетной комитету.
На наши возражения, что  такой специалист не обладает квалификацией для анализа документации, нам сообщили, что данный специалист просто биолог и будет отвечать на вопросы о сохранении редких видов. Также мы указывали на нарушение (ч. 2 ст. 33 КАС РФ  Эксперт и специалист также не могут участвовать в рассмотрении административного дела, если они находились либо находятся в служебной или иной зависимости от кого-либо из лиц, участвующих в деле, и их представителей), но судья специалиста все равно допустил. Прокурор не возражал.

Так, неожиданно для нас,  фокус вдруг сместился на биологию и вопрос "сохранения редких видов" (вместо ошибок в ИЭИ и противоречий ПЗЗ).

Тем не менее, биолог подтвердила наш довод о том, что проведенные по нашему заказу обследования вполне достоверны и что вся эта территория (заказник, комаровское лесничество и прилегающая территория) является средой для обитания краснокнижных лишайников, печеночников, насекомых и животных.

И - внезапно- мы узнали, что есть некий документ от некой организации, где говорится о запланированной пересадке краснокнижных  лишайников именно с участка под газпромовский проект. Этот документ был направлен в ботанический институт РАН. Кто именно был инициатором КПОСС не смог сказать. Судья решила затребовать эти документы. Для нас это хорошо  - это очередное свидетельство достоверности предоставленных нами обследований. И плохо - значит, Газпром готовит документацию по строительству.

И Газпром, и правительство упорно игнорировали наши доводы в иске относительно нарушений нормативных актов. Раз за разом мы слышали "истцам просто не нравится школа", "в основе иска лежат эмоции истцов" . Ну что ж. В иске все изложено - читайте, раз вы нас не слышите.

И конечно, Газпром снова и снова уходил от ответа на вопрос "для кого строится объект образования?" . Форма не определена, ничего не решено, сказать не могу, в будущее не могу заглянуть.  Может и не школа, а торговый центр там будет. "В нашем государстве все быстро меняется".

Кончилось все отложением судебного заседания на 12 сентября.

BY Спасем лес Зеленогорска от Газпрома