Правовые аспекты энергоснабжения

Обзор прецедентных споров в энергетике

КУМИ г. Курска (концедент) обратилось в ВС РФ в рамках спора с Квадрой (концессионер). Концедент требует взыскать с концессионера убытки, связанные с невозвратом лома концеденту. О важности этого дела мы говорили ранее. Ждем возможной передачи дела в СКЭС.

Также на следующей неделе СКЭС ВС РФ рассмотрит сразу 5 интересных дел, касающихся энергетики.

▫️ 15.12.2024 – дело № А60-10009/2023 по спору ОГК-2 с ФНС, где решится вопрос законности отнесения принадлежащих налогоплательщику энергообъектов (паровые турбины, теплообменники, котлы-утилизаторы) к движимому имуществу.

▫️ 16.12.2024 – дело № А56-102437/2021 по спору Россети Ленэнерго с энергосбытовой компанией Кировского завода, где суд оценит обоснованность взыскания с энергосбыта суммы индексации ранее присужденных ко взысканию денежных сумм.

▫️ 16.12.2024 – дело № А41-41-59830/2023 по спору Россети с Мособлэнерго, где суд должен решить судьбу процентов, связанных с невозвратом Россетям переплаты за оказанные услуги по передаче электроэнергии.

▫️ 17.12.2024 – дело № А53-14044/2022 по спору Донэнерго с муниципальным образованием, где будет решен вопрос законности взыскания с сельского поселения платы за размещение системы наружного освещения на опорах ЛЭП.

▫️ 18.12.2024 – дело № А12-12954/2023 по спору Тэкскор с ФНС, где решится вопрос законности отнесения принадлежащих налогоплательщику энергообъектов (ЗРУ, ГПУ, котлы, насосы и т.п.) к движимому имуществу.

👩🏻‍💻 Внимательно следим за развитием событий, сообщаем о результатах судебных дел и систематизируем решения ВС РФ в нашем сервисе "Энергоспоры".

Telegram

Правовые аспекты энергоснабжения

КУМИ г. Курска vs Квадра

Вопрос принадлежности металлолома, который образуется при исполнении договоров аренды или концессии публичных энергообъектов, в законодательстве четко не урегулирован (о проблеме мы уже говорили ранее). В итоге не ясно, кому принадлежит…

www.tgoop.com/zhane_ru/1752

2.2K viewsDec 13 at 05:00

Обзор прецедентных споров в энергетике

КУМИ г. Курска (концедент) обратилось в ВС РФ в рамках спора с Квадрой (концессионер). Концедент требует взыскать с концессионера убытки, связанные с невозвратом лома концеденту. О важности этого дела мы говорили ранее. Ждем возможной передачи дела в СКЭС.

Также на следующей неделе СКЭС ВС РФ рассмотрит сразу 5 интересных дел, касающихся энергетики.

▫️ 15.12.2024 – дело № А60-10009/2023 по спору ОГК-2 с ФНС, где решится вопрос законности отнесения принадлежащих налогоплательщику энергообъектов (паровые турбины, теплообменники, котлы-утилизаторы) к движимому имуществу.

▫️ 16.12.2024 – дело № А56-102437/2021 по спору Россети Ленэнерго с энергосбытовой компанией Кировского завода, где суд оценит обоснованность взыскания с энергосбыта суммы индексации ранее присужденных ко взысканию денежных сумм.

▫️ 16.12.2024 – дело № А41-41-59830/2023 по спору Россети с Мособлэнерго, где суд должен решить судьбу процентов, связанных с невозвратом Россетям переплаты за оказанные услуги по передаче электроэнергии.

▫️ 17.12.2024 – дело № А53-14044/2022 по спору Донэнерго с муниципальным образованием, где будет решен вопрос законности взыскания с сельского поселения платы за размещение системы наружного освещения на опорах ЛЭП.

▫️ 18.12.2024 – дело № А12-12954/2023 по спору Тэкскор с ФНС, где решится вопрос законности отнесения принадлежащих налогоплательщику энергообъектов (ЗРУ, ГПУ, котлы, насосы и т.п.) к движимому имуществу.

👩🏻‍💻 Внимательно следим за развитием событий, сообщаем о результатах судебных дел и систематизируем решения ВС РФ в нашем сервисе "Энергоспоры".

BY Правовые аспекты энергоснабжения