ZLOYODESSIT Telegram 23095
Политический характер решения передачи Украине права наносить удары по территории России

Вчера вышел мой материал, написанный специально для Begin-Sadat Center for Strategic Studies при Университете Бар-Илана, посвящённый вопросам и проблемам предоставления разрешения применения, дальнобойных ракетных средств поражения по территории россии. Поскольку материал вышел на английском, желающие его прочитать мне прошедшие сутки немного загрузили приват. Что же, оригинал статьи вашему вниманию.

В ночь на 19 ноября была нанесён удар по 1046-му центру материально-технического обеспечения ВС РФ в районе города Карачев, Брянской области. Согласно информации, распространённой в СМИ, этот удар был осуществлён Силами обороны Украины (СОУ) посредством применения американских баллистических ракет ATACMS.

На тот момент не было сделано ни одного официального заявления, ни от Вашингтона, ни от Киева, относительно передачи и получения такого разрешения. Тем не менее, сам факт его получения Украиной подтвердился уже 21 ноября.

По командному пункту в районе села Марьино Курской области был нанесён удар британскими дозвуковыми крылатыми ракетами Storm Shadow, в количестве не менее 10 ед.

Накануне в СМИ появлялась информация, что “зелёный свет” на применение дальнобойных ракет от США получила Украина не только в отношении ATACMS, но и Storm Shadow. То есть, можно было утверждать, даже без официальных заявлений о том, что СМИ правы – разрешение получены, и первые удары по России уже были нанесены.

Процесс получения Украиной разрешения на нанесение ударов по территории России представлял собой долгий и очень непростой дипломатический путь. Администрация президента США Джозефа Байдена постоянно отказывала украинской стороне в этом праве, поясняя свою позицию нежелание “эскалации”, в конце и вовсе, совершенно глупыми отговорками в лице главы Пентагона Ллойда Остина о том, что в трёхсоткилометровой зоне от украинской границы уже нет объектов, по которым имело бы смысл применять ATACMS.

Это была откровенная ложь, поскольку значимых объектов того или иного уровня в этой зоне более 200, а аэродромов, используемых тактической авиацией ВКС РФ - 16. Нанесение по ним ударов в значительной степени облегчило бы ситуацию в зоне боевых действий в Украине и улучшило бы оборонные возможности СОУ. В первую очередь речь шла бы об ударах по таким объектам как склады боеприпасов, что подорвало бы возможности артиллерийского огня, авиабазы, что повлияло бы на интенсивность применения тактической авиации и по командным пунктам, что снизило бы эффективность системы управления.

По ударам в Карачеве и Марьино видно, что именно по такой последовательности и стали действовать СОУ.

Тем не менее, при всей очевидности пользы для украинской стороны от таких ударов, США максимально затягивали с предоставлением такого права Киеву, что стоило многих потерь, которых можно было бы избежать. Очевидно, что данное решение имело для администрации Байдена не столько военный, сколько политический характер.

В целом, страна, которая находится под ударом агрессора, имеет полное право применять все законные методы для своей обороны, в том числе с учётом возможности нанесения ударов по территории противника. Предоставление Украине от стран партнёров оружия для обороны, априори, должно было подразумевать его применение и по территории России, но впервые в истории войн и конфликтов на это было наложено ограничение.

Мы впервые в истории оказались в парадоксальной ситуации, когда страну, которой передавали оружие для самозащиты, в методах этой самозащиты ограничивают...

Продолжение читайте тут 👉 https://site.ua/alexander.kovalenko/politiceskii-xarakter-reseniya-peredaci-ukraine-prava-nanosit-udary-po-territorii-rossii-iyq5qo8

Оригинал статьи 👉 https://besacenter.org/the-political-nature-of-granting-ukraine-the-right-to-strike-russian-territory/

Канал военно-политического обозревателя группы "Информационное сопротивление" Александра Коваленко.



tgoop.com/zloyodessit/23095
Create:
Last Update:

Политический характер решения передачи Украине права наносить удары по территории России

Вчера вышел мой материал, написанный специально для Begin-Sadat Center for Strategic Studies при Университете Бар-Илана, посвящённый вопросам и проблемам предоставления разрешения применения, дальнобойных ракетных средств поражения по территории россии. Поскольку материал вышел на английском, желающие его прочитать мне прошедшие сутки немного загрузили приват. Что же, оригинал статьи вашему вниманию.

В ночь на 19 ноября была нанесён удар по 1046-му центру материально-технического обеспечения ВС РФ в районе города Карачев, Брянской области. Согласно информации, распространённой в СМИ, этот удар был осуществлён Силами обороны Украины (СОУ) посредством применения американских баллистических ракет ATACMS.

На тот момент не было сделано ни одного официального заявления, ни от Вашингтона, ни от Киева, относительно передачи и получения такого разрешения. Тем не менее, сам факт его получения Украиной подтвердился уже 21 ноября.

По командному пункту в районе села Марьино Курской области был нанесён удар британскими дозвуковыми крылатыми ракетами Storm Shadow, в количестве не менее 10 ед.

Накануне в СМИ появлялась информация, что “зелёный свет” на применение дальнобойных ракет от США получила Украина не только в отношении ATACMS, но и Storm Shadow. То есть, можно было утверждать, даже без официальных заявлений о том, что СМИ правы – разрешение получены, и первые удары по России уже были нанесены.

Процесс получения Украиной разрешения на нанесение ударов по территории России представлял собой долгий и очень непростой дипломатический путь. Администрация президента США Джозефа Байдена постоянно отказывала украинской стороне в этом праве, поясняя свою позицию нежелание “эскалации”, в конце и вовсе, совершенно глупыми отговорками в лице главы Пентагона Ллойда Остина о том, что в трёхсоткилометровой зоне от украинской границы уже нет объектов, по которым имело бы смысл применять ATACMS.

Это была откровенная ложь, поскольку значимых объектов того или иного уровня в этой зоне более 200, а аэродромов, используемых тактической авиацией ВКС РФ - 16. Нанесение по ним ударов в значительной степени облегчило бы ситуацию в зоне боевых действий в Украине и улучшило бы оборонные возможности СОУ. В первую очередь речь шла бы об ударах по таким объектам как склады боеприпасов, что подорвало бы возможности артиллерийского огня, авиабазы, что повлияло бы на интенсивность применения тактической авиации и по командным пунктам, что снизило бы эффективность системы управления.

По ударам в Карачеве и Марьино видно, что именно по такой последовательности и стали действовать СОУ.

Тем не менее, при всей очевидности пользы для украинской стороны от таких ударов, США максимально затягивали с предоставлением такого права Киеву, что стоило многих потерь, которых можно было бы избежать. Очевидно, что данное решение имело для администрации Байдена не столько военный, сколько политический характер.

В целом, страна, которая находится под ударом агрессора, имеет полное право применять все законные методы для своей обороны, в том числе с учётом возможности нанесения ударов по территории противника. Предоставление Украине от стран партнёров оружия для обороны, априори, должно было подразумевать его применение и по территории России, но впервые в истории войн и конфликтов на это было наложено ограничение.

Мы впервые в истории оказались в парадоксальной ситуации, когда страну, которой передавали оружие для самозащиты, в методах этой самозащиты ограничивают...

Продолжение читайте тут 👉 https://site.ua/alexander.kovalenko/politiceskii-xarakter-reseniya-peredaci-ukraine-prava-nanosit-udary-po-territorii-rossii-iyq5qo8

Оригинал статьи 👉 https://besacenter.org/the-political-nature-of-granting-ukraine-the-right-to-strike-russian-territory/

Канал военно-политического обозревателя группы "Информационное сопротивление" Александра Коваленко.

BY Александр Коваленко




Share with your friend now:
tgoop.com/zloyodessit/23095

View MORE
Open in Telegram


Telegram News

Date: |

Step-by-step tutorial on desktop: Ng, who had pleaded not guilty to all charges, had been detained for more than 20 months. His channel was said to have contained around 120 messages and photos that incited others to vandalise pro-government shops and commit criminal damage targeting police stations. “[The defendant] could not shift his criminal liability,” Hui said. Hashtags It’s yet another bloodbath on Satoshi Street. As of press time, Bitcoin (BTC) and the broader cryptocurrency market have corrected another 10 percent amid a massive sell-off. Ethereum (EHT) is down a staggering 15 percent moving close to $1,000, down more than 42 percent on the weekly chart.
from us


Telegram Александр Коваленко
FROM American