ZVOBRAZOVANIE Telegram 1305
Казалось бы, оно и хорошо. Ведь главная проблема расширения профильного физ-мат образования — отсутствие педагогических кадров. Но дело в том, что для успешного углублённого обучения нужны не только хорошие учителя, но и подготовленные ученики.
Бытует мнение, что с этим нет проблем: талантами Россия богата. Оно так, но потенциальные способности необходимо развивать, и это — обязанность массовой школы. Пока же способности детей она по большей части успешно убивает. Возьмите статистику ОГЭ по российской глубинке, которая кое-где опубликована. Во многих районах число пятёрок по математическому экзамену равно нулю, четвёрок — порядка 20%, остальные — тройки и двойки. А ведь пятёрка на ОГЭ по математике — это не бог весть какой уровень по меркам прежней школы. То есть по логике «природных талантов» выходит, что не только одарённых, но просто минимально способных детей в районе нет, одни дураки.
А это всего лишь наглядная иллюстрация роли массовой школы в подавлении (а не развитии) детских способностей. И школа сегодня всё больше становится именно такой, по всей стране.
Из обычных СОШ систематически выпалывают лучших учеников и учителей, перенаправляя их в элитные школы. Тем самым всё ниже опускают уровень массового обучения и подрывают основы всей системы образования.

Обсуждаемый проект продолжает деструктивную работу в этом направлении.

О финансировании школ.
600 тыс на открытие нового физ-мат класса — это понятно, такое надо простимулировать. А вот миллион тем, кто уже показал результаты — тут, как обычно, «деньги к деньгам».

В проекте есть пункты и кроме денег:

Кружки для 5–7-х классов «нового вида». Их ведёт школьный учитель.

Математические кружки для школьников — явление замечательное. В тех городах, где они есть, это понимают многие дети и родители. По сути, там создана система параллельного математического образования, содержательного и увлекательного, альтернатива современной школе.
А где таких кружков нет, о них можно только мечтать. Потому что вести их способны лишь избранные педагоги, которые по нынешним временам — явление уникальное.

Требовать от школьного учителя, чтобы он организовал математический кружок, абсурдно в принципе. Это не его функция. Многие учителя не имеют понятия о математическом творчестве, радости собственного математического открытия. Они просто никогда не касались этого. А тем, кто таким опытом обладает, не нужна особая форма математического кружка (к тому же в условиях текущей немыслимой перегрузки). Они каждый свой урок способны сделать таким же интересным и насыщенным.


Ещё в проекте сказано о «популяризации математики как науки».
Популяризаторы перечислены, все трое. Заметим, что каждый из них уже объездил всю страну по четыре раза. Дело хорошее, пусть ездят и дальше. Но практика показала, что «прорыва» от этого не будет.

Но если снова «всё не так», то как правильно?

Ответ простой: надо вспомнить про наше образование середины прошлого века. Это то время, когда оно было примером для всего мира. В школьной математике и физике с тех пор ничего не изменилось (если по сути).
И вот вам вся система, во всех деталях, «от и до».
(Заметим, что никаких профильных школ и классов «для одарённых» тогда не было в помине.)

Ответ этот давно известен, как известны и возражения на него:
– сейчас не то время;
– не те задачи;
– не тот общественный строй;
и т. д.

Но тут можно сказать короче: образованные мы им не нужны.



tgoop.com/zvobrazovanie/1305
Create:
Last Update:

Казалось бы, оно и хорошо. Ведь главная проблема расширения профильного физ-мат образования — отсутствие педагогических кадров. Но дело в том, что для успешного углублённого обучения нужны не только хорошие учителя, но и подготовленные ученики.
Бытует мнение, что с этим нет проблем: талантами Россия богата. Оно так, но потенциальные способности необходимо развивать, и это — обязанность массовой школы. Пока же способности детей она по большей части успешно убивает. Возьмите статистику ОГЭ по российской глубинке, которая кое-где опубликована. Во многих районах число пятёрок по математическому экзамену равно нулю, четвёрок — порядка 20%, остальные — тройки и двойки. А ведь пятёрка на ОГЭ по математике — это не бог весть какой уровень по меркам прежней школы. То есть по логике «природных талантов» выходит, что не только одарённых, но просто минимально способных детей в районе нет, одни дураки.
А это всего лишь наглядная иллюстрация роли массовой школы в подавлении (а не развитии) детских способностей. И школа сегодня всё больше становится именно такой, по всей стране.
Из обычных СОШ систематически выпалывают лучших учеников и учителей, перенаправляя их в элитные школы. Тем самым всё ниже опускают уровень массового обучения и подрывают основы всей системы образования.

Обсуждаемый проект продолжает деструктивную работу в этом направлении.

О финансировании школ.
600 тыс на открытие нового физ-мат класса — это понятно, такое надо простимулировать. А вот миллион тем, кто уже показал результаты — тут, как обычно, «деньги к деньгам».

В проекте есть пункты и кроме денег:

Кружки для 5–7-х классов «нового вида». Их ведёт школьный учитель.

Математические кружки для школьников — явление замечательное. В тех городах, где они есть, это понимают многие дети и родители. По сути, там создана система параллельного математического образования, содержательного и увлекательного, альтернатива современной школе.
А где таких кружков нет, о них можно только мечтать. Потому что вести их способны лишь избранные педагоги, которые по нынешним временам — явление уникальное.

Требовать от школьного учителя, чтобы он организовал математический кружок, абсурдно в принципе. Это не его функция. Многие учителя не имеют понятия о математическом творчестве, радости собственного математического открытия. Они просто никогда не касались этого. А тем, кто таким опытом обладает, не нужна особая форма математического кружка (к тому же в условиях текущей немыслимой перегрузки). Они каждый свой урок способны сделать таким же интересным и насыщенным.


Ещё в проекте сказано о «популяризации математики как науки».
Популяризаторы перечислены, все трое. Заметим, что каждый из них уже объездил всю страну по четыре раза. Дело хорошее, пусть ездят и дальше. Но практика показала, что «прорыва» от этого не будет.

Но если снова «всё не так», то как правильно?

Ответ простой: надо вспомнить про наше образование середины прошлого века. Это то время, когда оно было примером для всего мира. В школьной математике и физике с тех пор ничего не изменилось (если по сути).
И вот вам вся система, во всех деталях, «от и до».
(Заметим, что никаких профильных школ и классов «для одарённых» тогда не было в помине.)

Ответ этот давно известен, как известны и возражения на него:
– сейчас не то время;
– не те задачи;
– не тот общественный строй;
и т. д.

Но тут можно сказать короче: образованные мы им не нужны.

BY За возрождение образования


Share with your friend now:
tgoop.com/zvobrazovanie/1305

View MORE
Open in Telegram


Telegram News

Date: |

On Tuesday, some local media outlets included Sing Tao Daily cited sources as saying the Hong Kong government was considering restricting access to Telegram. Privacy Commissioner for Personal Data Ada Chung told to the Legislative Council on Monday that government officials, police and lawmakers remain the targets of “doxxing” despite a privacy law amendment last year that criminalised the malicious disclosure of personal information. Avoid compound hashtags that consist of several words. If you have a hashtag like #marketingnewsinusa, split it into smaller hashtags: “#marketing, #news, #usa. As five out of seven counts were serious, Hui sentenced Ng to six years and six months in jail. Choose quality over quantity. Remember that one high-quality post is better than five short publications of questionable value. Content is editable within two days of publishing
from us


Telegram За возрождение образования
FROM American