К вопросу о развитии искусственного интеллекта и дискуссии под предыдущим постом.

https://youtube.com/shorts/BDICbgHQocc?si=ADijTchuah9E3l7m

Тоже в курсе этой истории, новостью стало, что наши ресурсы зашли в заказуху.
Присоединяюсь к тому, что правоохранительным органам стоит присмотреться к ситуации. Ну а я лично свое мнение сформирую по ресурсам, которые повелись за деньги.

https://www.tgoop.com/dashimbayev/7442

Докопались до бычков: красное мясо связали с диабетом 2 типа
#субботнийфудтех

Употребление красного мяса связано с повышенным риском развития диабета второго типа, показало недавнее исследование американских ученых. Для этого достаточно употреблять всего лишь две порции свинины, говядины или баранины в неделю. Чем чаще устраивать красномясные трапезы, тем выше риск заболевания.

Как проводили исследование. Ученые на протяжении 36 лет проводили анкетирование 216 695 человек. 81% из них – женщины. Средний возраст – 46 лет. Участники эксперимента сообщали о частоте приемов пищи в опросниках каждые 2-4 года. Из всех анкетируемых диабетом заболело 22 761 человек.

Что выяснили. Каждая ежедневная порция (около 200 грамм) переработанного красного мяса, например, котлеты или сосиски, увеличивала риск развития диабета второго типа на 46%. А каждая порция необработанного – на 24%.

В то же время замена одной порции красного мяса орехами и бобовыми сокращала риск развития сахарного диабета на 30%. Также риск уменьшался при выборе молочных продуктов вместо порции мяса – на 22%. Ученые предположили, что того же эффекта позволит достичь употребление птицы, яиц и рыбы. «Учитывая наши результаты, ограничение примерно одной порцией красного мяса в неделю было бы разумным», — сказал руководитель исследования Уолтер Уиллетт.

Контекст. Сегодня диабетом второго типа болеют 380 млн человек в мире. У заболевших людей в 2-4 раза возрастает риск сердечно-сосудистых заболеваний.

Почему так? Пока ученые затрудняются ответить, как именно мясо влияет на развитие диабета. Одна из гипотез – в переработанном красном мясе есть нитраты и нитриты, способные влиять на поджелудочную железу, которая вырабатывает инсулин. Что не так с необработанным мясом, исследование умалчивает. Но врачи сходятся в одном: для профилактики диабета будет не лишним не только сбалансировать питание, но и ежедневно уделять 30 минут умеренным физическим нагрузкам.

Меньше красного мяса, больше спорта и больше альтернатив 💪

@deepfoodtechnews

Нужно ввести налог на мясо и мясосодержащие продукты для борьбы с диабетом.

Наткнулся на цитаты из своей книги. Написано в 2015:
"Экономика страны напоминает запутавшегося в долгах человека, который живет не по средствам, отказывается работать на меньшую зарплату, снизить свои запросы, жонглируя долгами и проедая сбережения."

В Казахстане самый низкий рост реальных зарплат среди стран ЕАЭС
https://www.nur.kz/nurfin/economy/2203476-v-kazahstane-samyy-nizkiy-rost-realnyh-zarplat-sredi-stran-eaes/

Антарктика.

По состоянию на декабрь 2024, площадь морского льда на 17% больше, чем в 1979. Так кому верить, льду или экологам?

Формулировка понравилась:

Квазирелигиозная секта "Свидетели  Пересчёта  Всего Сущего в Доллары по Номиналу" :)

https://www.tgoop.com/schetovod84/1329

С Новым Годом всех! Пусть в Новом году мечты сбудутся, планы исполнятся, здоровья будет много и все у всех будет хорошо! :)

С 6 января Индонезия (4-я по населению в мире и 7-е по ВВП по ППС) стала членом БРИКС.

Аргентина, Египет, Иран, Объединённые Арабские Эмираты (ОАЭ) и Эфиопия стали членами БРИКС с января 2024.

Но все эти страны явно сгоряча, необдуманно поступают.

Мудрым решением является отказаться от вступления и ограничиться партнёрством.

Апдейт.

Аргентина не член БРИКС - она почти вступила, но тоже в последний момент отказалась от вступления. Это ещё раз подчеркивает, что отказ от вступления в БРИКС характерен для стран с мудрой, взвешенной и тщательно выверенной политикой.

Саудиты не подтвердили членство в БРИКС.

Интересно разделены новости, тональность и повестка страны.

Политически-гуманитарная: исторические прорывы, беспрецедентные реформы, нарастающий вес страны на планете.

Финансово-экономическая: исторически рекордно высокие уровни трат Нацфонда, низкие уровни притока иностранных инвестиций, беспрецедентно низкие уровни роста доходов населения, долгосрочного экономического соцоптимизма, растущие проблемы бюджетной устойчивости, подавления инфляции, стабильности валютного курса.

В общем, там где есть общие слова - все в феноменальном позитиве, там где есть голые цифры - наоборот.

В целом же новости вполне нейтральные. Недофинансирование медицины и образования - зато бюджет мегасоциальный, а "врач и учитель -звучит гордо". Плохо с экономическим ростом, зато героизм в борьбе с паводками и прочими внешними факторами. Не растет зарплата и забастовки - зато "Год рабочих профессий". Не растут доходы и экономика, зато средняя держава и "сильный" паспорт.

Гармония...

30 прорывных проектов прошли через 26 корпоративных лидеров к 17 судьбоносным проектам. Но уменьшение количества не должно огорчать, потому что на каждом этапе объем финансирования увеличивается. Потому что принципиально изменилась сама парадигма развития: не количеством, но качеством - вот ключевая, можно смело сказать - новая новелла глубокой трансформации и реформ.

https://www.tgoop.com/peruash/12532

У меня возник вопрос. Вот такое опровержение может означать, что бизнес уже считает для себя токсичным оказаться в списке "флагманских государственных проектов"?

"Данные, приведённые в указанном материале не соответствуют действительности...

ТОО «EkibastuzFerroAlloys» самостоятельно реализует проект строительства ферросплавного завода в городе Экибастуз с производственной мощностью 240 тыс. тонн ферросилиция в год... При этом проект не входит в перечень 17 прорывных проектов, утвержденных Правительством Республики Казахстан...

Просим доверять только официальным источникам информации и напоминаем об ответственности за распространение провокационных и ложных материалов в СМИ и соцсетях".

https://www.tgoop.com/peruash/12537

Такими темпами скоро можно будет говорить о том, что государство так окружило бизнес заботой и поддержкой, щедро осваивая средства Нацфонда, что бизнес не знает как вырваться из этого окружения.

Мы не живем дольше, чем наши предки

За последние десятилетия ожидаемая продолжительность жизни во всем мире резко увеличилась.

В 1950 она составляла 46,5 лет. В 2022 – 71,7 года.

В Великобритании данные собираются дольше всего, поэтому проследить легче:

- 1841 год: средняя продолжительность жизни для женщин – 42 года, для мужчин – 40.

- 2016 год: для женщин – 83 года, для мужчин – 79.

Вывод кажется очевидным.

Чудеса современной медицины продлили жизнь нашего вида. И более того – мы могли бы жить еще дольше, если медицина сделала бы еще один рывок.

Нет и нет.

С 2018 года в Великобритании продолжительность жизни перестала расти. Тот же тренд – в большинстве развитых стран.

А ожидаемая продолжительность жизни – это статистический конструкт. Прогресс медицины влияет именно на нее.

Но общая продолжительность жизни человека как вида – это, видимо, почти константа, неподвластная таблеткам.

Что это вообще значит

Ожидаемая продолжительность жизни – это среднее значение. Если один ребенок не доживает до года, а другой умирает в 70, их средняя продолжительность жизни – 35 лет.

Полезно для демографов, но не дает полной картины. Особенно в регионах с высокой младенческой смертностью, а бóльшую часть человеческой истории – это все регионы мира.

Именно поэтому вы читаете, что древние греки и римляне якобы считали 30 или 35 лет пожилым возрастом.

Не считали, конечно.

Античные старики

Греческий поэт Гесиод VII века до н.э. писал, что мужчина должен жениться, когда ему будет около 30.

В Риме квестором можно было стать с 25–30 лет, а консулом – с 43. Для сравнения, президентом РФ можно стать уже в 35 лет.

У Плиния (I век) в его "Естественной истории" есть целая глава о римских долгожителях. Среди них многие дожили до 100 лет.

Половина младенцев в Риме не доживала до 10 лет. Но если 10-летний порог удавалось пройти, то шансы дожить до старости сильно возрастали. Здоровый римский мужчина доживал до 60 и даже до 70 лет. Если случайно не падал на меч.

Люди античности старели так же, как и мы. Плиний:

Зрение, слух, ноги, зубы и органы пищеварения – все они умирают до нас…

Если исключить насильственные смерти, средний возраст людей, родившихся до 100 года до н. э., составлял 72 года. После 100 года до н. э. – 66 лет. Для умерших между 1850 и 1949 годами – 71 год. Всего на год меньше, чем у их предков за 18 веков до этого.

Английская королева Елизавета I прожила до 70 лет, Екатерина Великая – до 67. Римский император Тиберий умер в возрасте 77 лет. Император Август – в 75 лет. Королева Виктория – в 81 год.

Дольше всех жили самые богатые и влиятельные.

Да, но не всегда.

Исследование 115 000 европейских дворян показало, что короли жили на шесть лет меньше малообеспеченных дворян, а деревенские жители часто жили дольше знати.

Недавний анализ зубного износа 174 скелетов англосаксов показал, что большинство из них умерли до 65 лет, но 16 дожили до 65-74 лет, а девять – до 75 и дальше.

Есть еще одна причина, по которой нам кажется, что мы живем дольше: данные о смертности начали собирать около 1900 года – когда общественное питание стало хуже, а мужчины стали больше курить, что резко ударило по здоровью.

Снижение детской смертности изменило судьбу человечества – никто не спорит. Но средний возраст, до которого мы с вами можем дожить, судя по всему, почти не изменился.

Всегда с сомнением относился к нематериальным наградам. Но раз уж такой тренд, то считаю несправедливо обделёнными ударников рыночного труда и победителей инновационных соревнований.

https://www.tgoop.com/dashimbayev/7550

Национальный банк РК планирует купить 70 тонн золота у местных производителей и для этого намерен продать аж 6 млрд. Долларов на внутренней бирже.

Какой-то резкий аппетит к золоту появился. Это рекордный вроде годовой объем. Хотя в прилагаемой статье нетто-результат стоит, потому что операции с золотом - это нормальные операции с ЗВР, то есть его можно покупать и продавать хоть ежедневно.

Так что если покупать на внутреннем рынке, вливая на валютный рынок по 6 млрд. долларов ежегодно, а продавать на внешнем, восстанавливая структуру ЗВР, то по году в нетто-результате по золоту в тоннах можно выйти хоть в ноль, хоть в мега плюс, хоть в мега-минус - это зависит от конъюнктуры, зато на внутреннем рынке на стороне предложения гарантированно появится плюс 6 млрд. долларов США. И это не интервенции какие-нибудь. Это монетарная операция зеркалирования.

https://ranking.kz/reviews/banking-and-finance/kazahstan-rasprodayot-zoloto-s-maya-po-iyul-natsbank-rk-prodal-21-6-tonny-etogo-dragotsennogo-metalla.html

Пост про отзеркаливание покупок золота Нацбанком продажами валюты практически мгновенно прокомментировали "Аня. Книжный предприниматель": "это важно для стабильности экономики" и "Катя. Ченеллинг, сверхспособности": "НБ планирует укрепить золотые запасы. Интересный ход!".

Очень рад такой многогранной поддержке решений НБ и расширению аудитории канала.

Да, похоже отчёт ВЭФ Global risks report 2025 "вошёл не в ту дверь".