tgoop.com/dinamika_app/207
Last Update:
Если бы я был на месте среднего или небольшого застройщика, с целью запрыгнуть в высшую лигу, то я бы действовал по этой стратегии
Заходим в города с населением 100-300 тыс человек, привозим туда реально хороший продукт
Какие преимущества мы будем иметь:
- низкая конкуренция, обычно строят всякое гавно
- легко дотянуться до мэра, если у вас реально хороший продукт, вы помогаете карьере мэра, и он это не забудет
- дешевая земля и ее много
- как правило более дешевые ТУ
- можно строить один и тот же проект в 20 городах
- возможность стать монополистом
Какие минусы:
- цена продажи будет сильно ниже, большого города и это требует оценки себестоимости и ее оптимизации
- кто то скажет про возможный недостаток спроса? Возможно, но по моим наблюдениям, небольшие города, наоборот сейчас набирают популярность, там дешевле жить, а работать все чаще можно удаленно
Тот застройщик, который сможет строить хороший продукт и на дистанции терпеть не слишком шикарную прибыль, освоив таких 20-40 городов, станет гигантом и обеспечит себе безбедное будущие на 50 лет вперед
Но для такого подхода, нужен мозг и капитал, что в случае застройщиков, довольно редкое сочетание
BY Владислав Кузьмин. Динамика
❌Photos not found?❌Click here to update cache.
Share with your friend now:
tgoop.com/dinamika_app/207