Уроки правосудия.
28 января 2025 года Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд вновь принял гостей – учащихся 10 класса МОУ «Средняя общеобразовательная школа № 41» г. Вологды. Экскурсия организована с целью ознакомления старшеклассников с работой судебной системы и принципами правосудия.
Руководитель секретариата председателя суда Данилова Т. Н. рассказала школьникам о структуре и полномочиях суда. Затем ребят ожидало знакомство с музеем, где хранятся уникальные экспонаты. Молодые люди узнали о выдающихся личностях, внесших вклад в историю арбитражного правосудия, а также увидели редкие документы и фотографии.
Ученики также побывали в зале судебного заседания, где секретарь Куликова М. А. рассказала им о порядке проведения судебного заседания и о современных информационных технологиях, применяемых в судопроизводстве.
В заключительной части экскурсии школьники встретились с председателем совета судей апелляционного суда Тарасовой О.А., которая рассказала о требованиях, предъявляемых к кандидатам на должности судей и государственных гражданских служащих, о процессах, связанных с отбором и подготовкой судебных кадров.
«Такой формат взаимодействия с молодежью способствует формированию правосознания и уважения к закону. Мы надеемся, что этот визит вдохновит ребят на дальнейшее изучение юридических дисциплин и, возможно, приведет их в будущие ряды защитников закона», – отметила Ольга Александровна.
#14аассобытия #14аасэксклюзив
28 января 2025 года Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд вновь принял гостей – учащихся 10 класса МОУ «Средняя общеобразовательная школа № 41» г. Вологды. Экскурсия организована с целью ознакомления старшеклассников с работой судебной системы и принципами правосудия.
Руководитель секретариата председателя суда Данилова Т. Н. рассказала школьникам о структуре и полномочиях суда. Затем ребят ожидало знакомство с музеем, где хранятся уникальные экспонаты. Молодые люди узнали о выдающихся личностях, внесших вклад в историю арбитражного правосудия, а также увидели редкие документы и фотографии.
Ученики также побывали в зале судебного заседания, где секретарь Куликова М. А. рассказала им о порядке проведения судебного заседания и о современных информационных технологиях, применяемых в судопроизводстве.
В заключительной части экскурсии школьники встретились с председателем совета судей апелляционного суда Тарасовой О.А., которая рассказала о требованиях, предъявляемых к кандидатам на должности судей и государственных гражданских служащих, о процессах, связанных с отбором и подготовкой судебных кадров.
«Такой формат взаимодействия с молодежью способствует формированию правосознания и уважения к закону. Мы надеемся, что этот визит вдохновит ребят на дальнейшее изучение юридических дисциплин и, возможно, приведет их в будущие ряды защитников закона», – отметила Ольга Александровна.
#14аассобытия #14аасэксклюзив
Ошибка в сроках подписания контракта обернулась для предпринимателя включением в РНП.
УФАС по Вологодской области, установив, что победитель закупки на поставку комплекта учебно-лабораторного оборудования «Агроном-Полевед» в установленный законом срок не подписал электронно-цифровой подписью высланный заказчиком проект контракта, включило его в реестр недобросовестных поставщиков (РНП).
Предприниматель в арбитражном суде потребовал отмены решения о включении его в реестр, поскольку заблуждался относительно срока подписания контракта, от намерения его исполнить не отказывался.
⚖️ Арбитражный суд посчитал доводы заявителя обоснованными и признал решение управления в обжалуемой части недействительным:
✔️ в РНП включаются лица, которые намеренно уклоняются от соблюдения законодательства о контрактной системе и целенаправленно создают условия, при которых подписание контракта становится невозможным;
✔️ нахождение в период срока подписания контракта в командировке в городе Луганске, где отсутствовала техническая возможность подключения к интернету, обращение к заказчику с целью урегулирования возникшей ситуации и продления срока для заключения контракта, приобретение комплекта оборудования для исполнения обязательств по контракту свидетельствует об отсутствии умысла предпринимателя на уклонение от подписания контракта;
✔️ применение к заявителю санкции в виде включения в РНП сроком на два года в данном случае не будет являться справедливым и соразмерным допущенному нарушению.
Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд оставил решение суда без изменения / дело № А13-9388/2024.
#судебнаяпрактика #арбитраж
УФАС по Вологодской области, установив, что победитель закупки на поставку комплекта учебно-лабораторного оборудования «Агроном-Полевед» в установленный законом срок не подписал электронно-цифровой подписью высланный заказчиком проект контракта, включило его в реестр недобросовестных поставщиков (РНП).
Предприниматель в арбитражном суде потребовал отмены решения о включении его в реестр, поскольку заблуждался относительно срока подписания контракта, от намерения его исполнить не отказывался.
⚖️ Арбитражный суд посчитал доводы заявителя обоснованными и признал решение управления в обжалуемой части недействительным:
✔️ в РНП включаются лица, которые намеренно уклоняются от соблюдения законодательства о контрактной системе и целенаправленно создают условия, при которых подписание контракта становится невозможным;
✔️ нахождение в период срока подписания контракта в командировке в городе Луганске, где отсутствовала техническая возможность подключения к интернету, обращение к заказчику с целью урегулирования возникшей ситуации и продления срока для заключения контракта, приобретение комплекта оборудования для исполнения обязательств по контракту свидетельствует об отсутствии умысла предпринимателя на уклонение от подписания контракта;
✔️ применение к заявителю санкции в виде включения в РНП сроком на два года в данном случае не будет являться справедливым и соразмерным допущенному нарушению.
Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд оставил решение суда без изменения / дело № А13-9388/2024.
#судебнаяпрактика #арбитраж
Урок права для лицеистов
📚 Увлекательное занятие для учащихся Вологодского многопрофильного лицея проводит сегодня консультант отдела обеспечения судопроизводства апелляционного суда Анна Сергеевна Парфенова.
📖 В рамках подготовки к олимпиаде школьники узнают о структуре и функциях арбитражных судов, а участие в занимательной викторине «Право и искусство» поможет закрепить полученные знания. Вопросы на логику и внимательность заставят ребят поломать голову и проявить свою эрудицию.
📗 Подобные мероприятия помогают школьникам не только расширить кругозор, но и пробудить интерес к юриспруденции. Мы всегда рады делиться своим опытом и знаниями с подрастающим поколением!
#14аасэксклюзив #нашилюди
📚 Увлекательное занятие для учащихся Вологодского многопрофильного лицея проводит сегодня консультант отдела обеспечения судопроизводства апелляционного суда Анна Сергеевна Парфенова.
📖 В рамках подготовки к олимпиаде школьники узнают о структуре и функциях арбитражных судов, а участие в занимательной викторине «Право и искусство» поможет закрепить полученные знания. Вопросы на логику и внимательность заставят ребят поломать голову и проявить свою эрудицию.
📗 Подобные мероприятия помогают школьникам не только расширить кругозор, но и пробудить интерес к юриспруденции. Мы всегда рады делиться своим опытом и знаниями с подрастающим поколением!
#14аасэксклюзив #нашилюди
В юридической практике существует множество терминов, которые могут показаться сложными и непонятными. Один из них — рекламация. Но что же скрывается за этим словом?
Anonymous Poll
82%
Требование одной стороны договора к другой стороне об устранении недостатков товара или услуги.
7%
Вид рекламы, направленный на привлечение внимания к определённому товару или услуге.
0%
Документ, подтверждающий право собственности на имущество.
11%
Заявление о нарушении авторских прав на программу для ЭВМ.
В сфере бизнеса и деловых отношений нередко возникают ситуации, когда одна из сторон недовольна качеством товара, услуги или исполнением условий договора. В таких случаях для защиты своих прав используется рекламация.
Рекламация – это официальное письменное заявление покупателя (заказчика) о несоответствии полученного товара (услуги) условиям договора или требованиям, предъявляемым к их качеству.
В каких случаях подается ?
рекламация
* Если товар оказался бракованным или не соответствует заявленным характеристикам.
* Если услуга оказана некачественно или не в полном объеме.
* Если сроки поставки или выполнения работ были нарушены.
* Если есть другие нарушения условий договора.
Порядок подачи рекламации регулируется законодательством Российской Федерации. Важно помнить, что рекламация должна быть подана в письменной форме и содержать конкретные требования заявителя.
#юридическийалфавит
Рекламация – это официальное письменное заявление покупателя (заказчика) о несоответствии полученного товара (услуги) условиям договора или требованиям, предъявляемым к их качеству.
В каких случаях подается ?
рекламация
* Если товар оказался бракованным или не соответствует заявленным характеристикам.
* Если услуга оказана некачественно или не в полном объеме.
* Если сроки поставки или выполнения работ были нарушены.
* Если есть другие нарушения условий договора.
Порядок подачи рекламации регулируется законодательством Российской Федерации. Важно помнить, что рекламация должна быть подана в письменной форме и содержать конкретные требования заявителя.
#юридическийалфавит
‼️Конституционный Суд о компенсации расходов на платное лечение‼️
🦷Гражданин Р. обратился в частную стоматологию для удаления зуба. В ходе процедуры ему сломали челюсть. После случившегося Р. госпитализировали в городскую больницу, где провели оперативное лечение с использованием титановых пластин (стоимость которых не покрывало ОМС).
Р. обратился в суд с иском к стоматологической клинике о взыскании денежных средств, уплаченных по договору за удаление зуба, расходов на покупку титановых пластин, компенсации морального вреда в размере 500 000 руб. и штрафа.
👩🏻🎓Суды общей юрисдикции взыскали со стоматологии денежные средства, уплаченные по договору, компенсацию морального вреда и штраф (всего 308 400 руб.). При этом суды указали, что истец не нуждался в лечении с применением титановых пластин и имел возможность получить лечение с помощью иных материалов в рамках программы ОМС, что исключает обязанность ответчика по возмещению данных расходов в соответствии с пунктом 1 статьи 1085 ГК РФ.
🏛Конституционный Суд разъяснил, что указанная норма направлена на защиту прав ответчика в тех случаях, когда потерпевший умышленно завышает объем подлежащего возмещению вреда.
В то же время оспариваемое законоположение не может рассматриваться как направленное на необоснованные ограничения законных интересов потерпевшего в применении выходящих за пределы программы ОМС методов лечения.
☝🏻Получение медицинской помощи в рамках программы ОМС является типичным, наиболее востребованным, но не обязательным для пациента, а в отдельных случаях и вовсе невозможным. Это характерно для случаев, когда конкретный эффективный метод лечения не входит в программу ОМС, а также когда обращение за бесплатной медицинской помощью сопряжено с длительным ожиданием консультации врача, проведения обследования и прочими объективными сложностями.
☝🏻Стремление потерпевшего восстановить свое здоровье любыми доступными способами, в том числе не покрываемыми за счет средств ОМС, не может само по себе рассматриваться в качестве предосудительного.
☝🏻Судебные акты, вынесенные по делу с гражданина Р., подлежат пересмотру.
(С полным текстом постановления от 31.01.2025 № 4-П можно ознакомиться на официальном сайте Конституционного Суда Российской Федерации)
🦷Гражданин Р. обратился в частную стоматологию для удаления зуба. В ходе процедуры ему сломали челюсть. После случившегося Р. госпитализировали в городскую больницу, где провели оперативное лечение с использованием титановых пластин (стоимость которых не покрывало ОМС).
Р. обратился в суд с иском к стоматологической клинике о взыскании денежных средств, уплаченных по договору за удаление зуба, расходов на покупку титановых пластин, компенсации морального вреда в размере 500 000 руб. и штрафа.
👩🏻🎓Суды общей юрисдикции взыскали со стоматологии денежные средства, уплаченные по договору, компенсацию морального вреда и штраф (всего 308 400 руб.). При этом суды указали, что истец не нуждался в лечении с применением титановых пластин и имел возможность получить лечение с помощью иных материалов в рамках программы ОМС, что исключает обязанность ответчика по возмещению данных расходов в соответствии с пунктом 1 статьи 1085 ГК РФ.
🏛Конституционный Суд разъяснил, что указанная норма направлена на защиту прав ответчика в тех случаях, когда потерпевший умышленно завышает объем подлежащего возмещению вреда.
В то же время оспариваемое законоположение не может рассматриваться как направленное на необоснованные ограничения законных интересов потерпевшего в применении выходящих за пределы программы ОМС методов лечения.
☝🏻Получение медицинской помощи в рамках программы ОМС является типичным, наиболее востребованным, но не обязательным для пациента, а в отдельных случаях и вовсе невозможным. Это характерно для случаев, когда конкретный эффективный метод лечения не входит в программу ОМС, а также когда обращение за бесплатной медицинской помощью сопряжено с длительным ожиданием консультации врача, проведения обследования и прочими объективными сложностями.
☝🏻Стремление потерпевшего восстановить свое здоровье любыми доступными способами, в том числе не покрываемыми за счет средств ОМС, не может само по себе рассматриваться в качестве предосудительного.
☝🏻Судебные акты, вынесенные по делу с гражданина Р., подлежат пересмотру.
(С полным текстом постановления от 31.01.2025 № 4-П можно ознакомиться на официальном сайте Конституционного Суда Российской Федерации)
Суд признал неправомерным требование о возврате субсидии на строительство ФОК в Череповце
⛹️♂️ В 2019 году Департамент строительства Вологодской области и мэрия города Череповца заключили соглашение о предоставлении субсидии на строительство физкультурно-оздоровительного комплекса в Зашекснинском районе. По условиям соглашения мэрия обязалась ввести объект в эксплуатацию не позднее 1 октября 2020 года.
📉 В ходе проверки использования субсидии Департамент финансов Вологодской области выявил нарушения сроков строительства и потребовал вернуть в областной бюджет свыше 2,5 миллионов рублей. Мэрия города оспорила данное решение в арбитражном суде, настаивая на его недействительности.
⚖️ Суд встал на сторону заявителя и удовлетворил иск.
🔹 В 2021 году стороны заключили новое соглашение, по которому ввод объекта в эксплуатацию был запланирован на 2022 год. Перенос срока обусловлен ненадлежащим исполнением обязательств подрядчиком по муниципальному контракту.
🔹 Нарушение сроков строительства в 2020 году было вызвано объективными причинами, связанными с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19) и введением режима повышенной готовности.
🔹 Учитывая, что на момент рассмотрения дела спортивный объект уже введен в эксплуатацию, применение такой санкции как изъятие бюджетных средств фактически использованных на строительство этого объекта, не отвечает требованиям соразмерности, справедливости, ответственности за нарушение обязательства.
Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд оставил решение суда без изменения/ дело № А13-6104/2024.
#судебнаяпрактика #арбитраж
⛹️♂️ В 2019 году Департамент строительства Вологодской области и мэрия города Череповца заключили соглашение о предоставлении субсидии на строительство физкультурно-оздоровительного комплекса в Зашекснинском районе. По условиям соглашения мэрия обязалась ввести объект в эксплуатацию не позднее 1 октября 2020 года.
📉 В ходе проверки использования субсидии Департамент финансов Вологодской области выявил нарушения сроков строительства и потребовал вернуть в областной бюджет свыше 2,5 миллионов рублей. Мэрия города оспорила данное решение в арбитражном суде, настаивая на его недействительности.
⚖️ Суд встал на сторону заявителя и удовлетворил иск.
🔹 В 2021 году стороны заключили новое соглашение, по которому ввод объекта в эксплуатацию был запланирован на 2022 год. Перенос срока обусловлен ненадлежащим исполнением обязательств подрядчиком по муниципальному контракту.
🔹 Нарушение сроков строительства в 2020 году было вызвано объективными причинами, связанными с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19) и введением режима повышенной готовности.
🔹 Учитывая, что на момент рассмотрения дела спортивный объект уже введен в эксплуатацию, применение такой санкции как изъятие бюджетных средств фактически использованных на строительство этого объекта, не отвечает требованиям соразмерности, справедливости, ответственности за нарушение обязательства.
Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд оставил решение суда без изменения/ дело № А13-6104/2024.
#судебнаяпрактика #арбитраж
Уважаемые участники судебных процессов!
Если вы столкнулись с необходимостью подачи апелляционной жалобы на решение арбитражного суда, важно помнить о соблюдении процессуальных сроков.
❗️ В случае несвоевременной подачи жалобы без уважительной причины суд возвратит её подателю.
Более подробная информация – в карточках.
#законодательство
Если вы столкнулись с необходимостью подачи апелляционной жалобы на решение арбитражного суда, важно помнить о соблюдении процессуальных сроков.
❗️ В случае несвоевременной подачи жалобы без уважительной причины суд возвратит её подателю.
Более подробная информация – в карточках.
#законодательство
В год празднования 80-летия Победы в Великой Отечественной войне, в Арбитражном суде Вологодской области открылась выставка советских киноплакатов.